Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u radnom sporu
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacuje reviziju tužilje izjavljenu protiv presude kojom je potvrđeno rešenje o njenom privremenom udaljenju sa rada. Sud zaključuje da revizija nije dozvoljena jer se ne radi o sporu o zasnivanju, postojanju ili prestanku radnog odnosa.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 739/2020
28.05.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Radomir Jovanović, advokat u ..., protiv tužene Srednje škole „Blace“ iz Blaca, radi poništaja rešenja o udaljenju sa rada, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 1498/19 od 05.12.2019. godine, u sednici veća održanoj 28. maja 2020. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 1498/19 od 05.12.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Kuršumliji P1 63/18 od 29.03.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužilje kojim je tražila da se poništi kao nezakonito rešenje direktora škole broj .. od 23.06.2017. godine, kojim je tužilja udaljena sa rada, kao i odluka školskog odbora tužene škole broj .. od 10.07.2017. godine, te da se naloži tuženoj da tužilju vrati na rad, na poslove nastavnika ... na neodređeno vreme i da joj prizna sva prava koja joj pripadaju po zakonu, kao nastavniku ... . Stavom drugim odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž1 1498/19 od 05.12.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i potvrđena prvostepena presuda.
Protiv pravnosnažne drugostepene presude tužilja je izjavila blagovremenu reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud nalazi da revizija nije dozvoljena.
Prema članu 441. ZPP, revizija je dozvoljena u parnicama u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa.
Pravnosnažnom presudom odlučeno je o zahtevu tužilje za poništaj rešenja o udaljenju sa rada direktora škole i odluku školskog odbora, kojom je odbijen prigovor tužilje protiv rešenja o udaljenju tužilje sa rada privremeno, do okončanja disciplinskog postupka.
Kako se u konkretnom slučaju ne radi o sporu o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa, to revizija tužilje nije dozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao izreci.
Predsednik veća - sudija
Branko Stanić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev2 3746/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbacivanju revizije u radnom sporu
- Rev2 580/2021: Presuda Vrhovnog kasacionog suda o prestanku radnog odnosa na određeno vreme
- Rev2 741/2019: Presuda Vrhovnog kasacionog suda o prestanku radnog odnosa na određeno vreme
- Rev2 2090/2019: Odbacivanje revizije u radnom sporu koji se ne odnosi na status
- Rev2 799/2020: Nezakonitost otkaza ugovora o radu na određeno vreme pre ispunjenja uslova
- Rev2 960/2021: Odbijena revizija sekretara škole u sporu zbog otkaza ugovora o radu
- Rev2 3140/2021: Odbačena revizija u sporu o raspoređivanju zaposlenog kao nedozvoljena