Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi odluke o prekidu postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 779/2020
13.07.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici tužilja AA iz ..., BB iz ... i VV iz ..., protiv tužene SZKR „Quarado“ iz Obrenovca, čiji je osnivač i zakonski zastupnik GG iz ..., koju zastupa Dragan Radojčić, advokat iz ..., radi utvrđenja postojanja radnog odnosa i isplate zarade, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apeacionog suda u Beogradu Gž1 2016/16 od 15.12.2017. godine, u sednici održanoj 13.07.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Vraćaju se spisi P1 11/14 Osnovnom sudu u Obrenovcu, preko Apelacionog suda u Beogradu, radi ocene ispunjenosti uslova za prekid postuka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Obrenovcu P1 11/14 radi odlučivanja o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apeacionog suda u Beogradu Gž1 2016/16 od 15.12.2017. godine.

Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

U ovoj pravnoj stavri prvostepeni postupak okončan je donošenjem presude Osnovnog suda u Obrenovcu P1 11/14 dana 29.09.2015. godine, kojom je utvrđeno da su tužilje bile u radnom odnosu kod tuženog i tuženi obavezan da svakoj od tužilja isplati utužene iznose zarade sa pripadajaućom kamatom, doprinose za obavezno penzijsko i invalidsko osiguranje nadležnom fondu PIO, upiše radni staž u radne knjižice tužilja i preda tužiljama radne knjižice, kao i tužiljama naknadi troškove parničnog postupka.

Protiv prvostepene presude tuženi je izjavio žalbu februara 2016. godine o kojoj je u žalbenom postupku odlučeno donošenjem presude Apeacionog suda u Beogradu Gž1 2016/16 od 15.12.2017. godine, kojom je žalba tuženog odbijena a prvostepena presuda potvrđena.