Odbacivanje žalbe radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 1/2026
24.08.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, predsednik suda Miroljub Tomić, u predmetu predlagača Stambena zajednica ... ... ..., čiji je punomoćnik Vladimir Trudić, advokat iz ..., ul. ... br. ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Privrednog apelacionog suda R4 P 3/26 od 12.06.2026. godine, doneo je 24.08.2026. godine, bez sprovođenja ispitnog postupka

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Privrednog apelacionog suda R4 P 3/26 od 12.06.2026. godine.

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Privrednog apelacionog suda R4 P 3/26 od 12.06.2026. godine odbijen je prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Pž 113/25, kao neosnovan. Istim rešenjem odbijen je zahtev predlagača za naknadu troškova za sastav prigovora.

Protiv navedenog rešenja predlagač je Vrhovnom sudu izjavio žalbu iz svih zakonom predviđenih razloga.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15 i 92/23), Vrhovni sud je zaključio da je žalba nedozvoljena.

Uvidom u spise predmeta Privrednog apelacionog suda R4 P 3/2026, kao i u elektronski izveštaj pisarnice, utvrđeno je da je odluka u predmetu tog suda Pž 113/25 doneta 04.06.2026. godine, da je ekspedovana iz suda i potom arhivirana 04.08.2026. godine. S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni sud nalazi da je žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta Vrhovnom sudu 02.07.2026. godine, a postupak u predmetu Privrednog apelacionog suda Pž 113/25 okončan je odlukom donetom 04.06.2026. godine.