Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o žalbi zbog nedonošenja odluke o prigovoru
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbio je kao neosnovanu žalbu predlagača izjavljenu zbog nedonošenja odluke Upravnog suda po prigovoru za ubrzanje postupka. Utvrđeno je da je Upravni sud doneo odluku o prigovoru unutar zakonskog roka od dva meseca.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 110/2019
03.09.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, vršilac funkcije predsednika suda Dragomir Milojević, u predmetu predlagača „AA“ doo ..., opština ..., čiji je punomoćnik Dragana Petrović, advokat iz ..., ul. ... br. ..., odlučujući o žalbi predlagača zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzanja postupka od 04.06.2019. godine, doneo je 03.09.2019. godine, bez ispitnog postupka
R E Š E Nj E
ODBIJA SE žalba predlagača izjavljena zbog nedonošenja odluke po prigovoru od 04.06.2019. godine.
ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je 12.08.2019. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu, preko Upravnog suda, žalbu zbog nedonošenja odluke od strane Upravnog suda po njegovom prigovoru od 04.06.2019. godine, izjavljenom radi ubrzanja postupka u predmetu Upravnog suda U 3929/19 (2015).
Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredaba čl. 16 i 17. i člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, br. 40/15) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“, br. 25/82 i „Službeni glasnik RS“, br. 6/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba neosnovana.
Na osnovu pribavljenih spisa predmeta Upravnog suda R4 u 168/19 utvrđeno je da je predlagač dana 04.06.2019. godine podneo Upravnom sudu prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Upravnog suda U 3929/19 (2015). Postupajući sudija Upravnog suda je rešenjem R4 u 168/19 od 01.08.2019. godine odbio kao neosnovan prigovor predlagača, kao i njegov zahtev za naknadu troškova postupka.
Imajući u vidu da je prigovor radi ubrzanja postupka podnet Upravnom sudu 04.06.2019. godine i da je o njemu odlučeno rešenjem tog suda R4 u 168/19 od 01.08.2019. godine, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je postupajući sudija doneo rešenje o prigovoru u okviru roka od dva meseca od dana prijema prigovora propisanog odredbom člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
S obzirom na izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredaba čl. 17. st. 1. i 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbio žalbu kao u stavu prvom dispozitiva.
Vrhovni kasacioni sud je odbio i zahtev predlagača za naknadu troškova sastava žalbe primenom odredbe člana 153. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 i 55/14) u vezi sa članom 30. Zakona o vanparničnom postupku, imajući u vidu da predlagač nije uspeo u postupku po žalbi.
V. f. predsednika suda
Dragomir Milojević,s.r.
Pouka o pravnom leku.
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava
na suđenje u razumnom roku.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rž1up 1/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti žalbe radi ubrzanja postupka
- Rž1up 160/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o žalbi zbog nedonošenja odluke po prigovoru
- Rž1up 161/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o žalbi zbog nedonošenja odluke
- Rž1up 31/2026: Odbijanje žalbe zbog blagovremenog odlučivanja suda po prigovoru
- Rž1up 40/2020: Nedozvoljenost žalbe protiv rešenja o prigovoru radi ubrzanja postupka podnete nakon okončanja postupka
- Rž1up 120/2019: Odbacivanje žalbe radi ubrzanja postupka kao nedozvoljene zbog okončanja postupka
- Rž1up 80/2019: Nedozvoljenost žalbe radi ubrzanja postupka podnete nakon okončanja postupka