Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti žalbe nakon okončanja postupka
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacio je kao nedozvoljenu žalbu predlagača izjavljenu protiv rešenja Privrednog apelacionog suda. Žalba, podneta radi ubrzavanja postupka, izjavljena je nakon što je postupak u osnovnoj stvari već pravnosnažno okončan, što je čini nedozvoljenom.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 111/2022
14.10.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, predsednik suda Jasmina Vasović, u predmetu predlagača AA iz ..., ul. ... br. .., koju zastupaju dr Marija Joksović i Dragana Đilas, advokati iz ..., ul. ... br. .., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Privrednog apelacionog suda R4 P 57/22 od 01.09.2022. godine, doneo je 14.10.2022. godine
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Privrednog apelacionog suda R4 P 57/22 od 01.09.2022. godine.
ODBIJA SE kao neosnovan zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Privrednog apelacionog suda R4 P 57/22 od 01.09.2022. godine odbijen je prigovor predlagača AA iz ... podnet radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Pž 3606/22, kao neosnovan.
Protiv navedenog rešenja, predlagač je 04.10.2022. godine podnela žalbu Vrhovnom kasacionom sudu, preko Privrednog apelacionog suda, zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15), Vrhovni kasacioni sud je zaključio da je žalba nedozvoljena.
Prema stanju u spisima Privrednog apelacionog suda R4 P 57/22 postupajući sudija tog suda je rešenjem od 01.09.2022. godine odbio prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Pž 3606/2022, u kome je postupak okončan donošenjem odluke 23.06.2022. godine.
S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta Vrhovnom kasacionom sudu 04.10.2022. godine, a postupak u predmetu Privrednog apelacionog suda Pž 3606/2022 okončan je odlukom donetom 23.06.2022. godine, koja je ekspedovana iz suda 01.07.2022. godine.
Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu donoseći odluku kao u stavu prvom dispozitiva.
Vrhovni kasacioni sud je, u stavu drugom dispozitiva, odbio zahtev predlagača za naknadu troškova postupka, na osnovu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku, shodnom primenom odredbe člana 153. stav 1. Zakona o parničnom postupku, imajući u vidu neuspeh predlagača u postupku.
Predsednik
Vrhovnog kasacionog suda
Jasmina Vasović, s.r.
POUKA O PRAVNOM LEKU:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava
na suđenje u razumnom roku.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rž1up 56/2022: Rešenje o odbacivanju žalbe za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku
- Rž1up 45/2022: Odbacivanje žalbe u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku
- Rž1up 23/2022: Odbacivanje žalbe zbog okončanja postupka radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku
- Rž1up 67/2022: Odluka Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti žalbe za ubrzanje postupka nakon okončanja predmeta
- Rž1up 12/2022: Nedozvoljenost žalbe radi ubrzanja postupka podnete nakon okončanja postupka
- Rž1up 78/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbacivanju žalbe radi ubrzanja postupka
- Rž1up 34/2022: Odbačena žalba radi ubrzanja postupka kao nedozvoljena zbog okončanog postupka