Odbijanje žalbe zbog nedonošenja odluke po prigovoru za ubrzanje postupka

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud odbija žalbu predlagača izjavljenu zbog navodnog ćutanja administracije. Sud je utvrdio da je nadležni Privredni apelacioni sud odlučio o prigovoru za ubrzanje postupka u zakonskom roku od dva meseca, čime je žalba postala neosnovana.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 12/2020
16.09.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, sudija Tatjana Matković Stefanović, u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku predlagača IK – SPEDITOR d.o.o. Novi Sad, čiji je punomoćnik Dane Korać, advokat u ..., odlučujući o žalbi predlagača zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzanja postupka od 29.05.2020. godine, doneo je dana 16.09.2020. godine

R E Š E Nj E

ODBIJA SE žalba predlagača izjavljena zbog nedonošenja odluke po prigovoru od 29.05.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 05.08.2020. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu žalbu zbog nedonošenja odluke po prigovoru predlagača od 29.05.2020. godine od strane Privrednog apelacionog suda. U žalbi, naveo je da je prošlo više od dva meseca od podnošenja prigovora radi ubrzanja postupka o kojem do dana podnošenja žalbe nije odlučeno, te podnosilac u skladu sa članom 14. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku izjavljuje blagovremenu žalbu.

Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredaba člana 16. i 17. i člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/2015), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba neosnovana.

O žalbi je odlučivao sudija određen godišnjim rasporedom poslova u sudu u smislu odredbe člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku kojom je predviđeno da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju o žalbi.

Iz spisa Privrednog apelacionog suda R4 P 20/20 utvrđeno je da je po prigovoru predlagača od 29.05.2020. godine doneto rešenje od strane postupajućeg suda R4 P 20/20 dana 14.07.2020. godine. Navedenim rešenjem odbijen je kao neosnovan prigovor predlagača radi ubrzanja postupka koji se pred Privrednim apelacionim sudom vodi pod brojem Pž 2427/19. Navena odluka ekspedovana je punomoćniku predlagača dana 07.08.2020. godine, što proizilazi iz povratnice – potvrde o izvršenom dostavljanju.

Imajući u vidu da je prigovor radi ubrzanja postupka podnet Privrednom apelacionom sudu dana 29.05.2020. godine i da je o njemu odlučeno rešenjem Privrednog apelacionog suda R4 P 20/20 od 14.07.2020. godine, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je postupajući sudija doneo rešenje o prigovoru u okviru roka od dva meseca od dana prijema prigovora propisanog odredbom člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

S obzirom na izloženo, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredaba člana 17. stav 1. i 4. Zakona o zaštiti na suđenje u razumnom roku, odbio žalbu i odlučio kao u izreci rešenja.

S u d i j a,

Tatjana Matković Stefanović,s.r.

POUKA O PRAVNOM LEKU:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

u smislu člana 21.Zakona o zaštiti prava

na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.