Nedozvoljenost žalbe radi ubrzanja postupka podnete nakon okončanja postupka

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud je odbacio žalbu predlagača kao nedozvoljenu. Žalba radi ubrzavanja postupka može se podneti samo dok postupak traje. Kako je postupak u osnovnoj stvari pravnosnažno okončan pre podnošenja žalbe, ovaj pravni lek više nije bio dostupan.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 12/2022
29.08.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, predsednik suda Jasmina Vasović, u predmetu predlagača AA iz ..., ul. ... br. .., čiji su punomoćnici Marija Joksović i Dragana Đilas, advokati iz ..., ul. ... br. .., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Privrednog apelacionog suda R4 P 98/22 od 13.07.2022. godine, doneo je 29.08.2022. godine

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Privrednog apelacionog suda R4 P 98/22 od 13.07.2022. godine.

ODBIJA SE kao neosnovan zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač AA je 02.08.2022. godine podnela Vrhovnom kasacionom sudu, preko Privrednog apelacionog suda, žalbu protiv rešenja Privrednog apelacionog suda R4 P 98/22 od 13.07.2022. godine, kojim je odbijen njen prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Pž 3606/2022, kao neosnovan. Istim rešenjem odbijen je zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15), Vrhovni kasacioni sud je zaključio da je žalba nedozvoljena.

Prema stanju u spisima predmeta Privrednog apelacionog suda R4 P 98/22 postupajući sudija tog suda je rešenjem od 13.07.2022. godine odbio prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Pž 3606/2022, u kome je postupak okončan donošenjem odluke 23.06.2022. godine.

S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta Vrhovnom kasacionom sudu 02.08.2022. godine, a postupak u predmetu Privrednog apelacionog suda Pž 3606/2022 okončan je odlukom donetom 23.06.2022. godine, koja je ekspedovana iz suda 01.07.2022. godine.

Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu donoseći odluku kao u stavu prvom dispozitiva.

Vrhovni kasacioni sud je, u stavu drugom dispozitiva, odbio zahtev predlagača za naknadu troškova postupka, na osnovu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku, shodnom primenom odredbe člana 153. stav 1. Zakona o parničnom postupku, imajući u vidu neuspeh predlagača u postupku.

Predsednik

Vrhovnog kasacionog suda

Jasmina Vasović, s.r.

POUKA O PRAVNOM LEKU:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava

na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.