Odbijena žalba zbog nedonošenja odluke po prigovoru za ubrzanje postupka

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud odbio je žalbu predlagača izjavljenu zbog nedonošenja odluke po prigovoru za ubrzanje postupka. Utvrđeno je da je nadležni sud doneo odluku o prigovoru unutar zakonskog roka od dva meseca, čime je žalba neosnovana.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 139/2022
06.12.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, i to sudija Tatjana Matković Stefanović, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik dr Marija Joksović, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzanja postupka od 08.08.2022. godine, doneo je dana 06.12.2022. godine,

R E Š E Nj E

ODBIJA SE žalba predlagača izjavljena zbog nedonošenja odluke po prigovoru od 08.08.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 11.10.2022. godine preko punomoćnika podneo Vrhovnom kasacionom sudu žalbu zbog nedonošenja odluke od strane Privrednog apelacionog suda po njegovom prigovoru od 08.08.2022. godine izjavljen radi ubrzanja postupka u predmetu Privrednog apelacionog suda Pvž 246/2022. Naveo je da predsednik Privrednog apelacionog suda nije u zakonskom roku od dva meseca odlučio o njegovom prigovoru i predložio je da Vrhovni kasacioni sud usvoji žalbu i utvrdi povredu prava podnosioca prigovora na suđenje u razumnom roku i izda nalog postupajućem sudiji.

Odlučujući o žalbi predlagača, na osnovu odredbe člana 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je doneo odluku kao u izreci rešenja.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Prema stanju u spisima postupajući sudija je doneo rešenje R4 St 49/22 od 07.10.2022. godine kojim je u stavu jedan razdvojio odlučivanje po prigovoru predlagača u odnosu na predmet Privrednog suda u Požarevcu St 10/10 (stari broj St 6/05). U stavu dva odbijen je kao neosnovan prigovor radi ubrzanja postupka koji se vodi pred Privrednim apelacionim sudom pod brojem Pvž 246/22. U stavu tri je konstatovano da se prigovor predlagača dostavlja radi odlučivanja Privrednom sudu u Požarevcu.

Imajući u vidu da je prigovor radi ubrzavanja postupka podnet Privrednom apelacionom sudu dana 08.08.2022. godine i da je o njemu odlučeno rešenjem tog suda R4 St 49/22 od 07.10.2022. godine, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je postupajući sudija doneo rešenje o prigovoru u roku od dva meseca od dana prijema prigovora propisanog odredbom člana 14. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

S obzirom na izloženo, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja, primenom člana 17. stav 1. i člana 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

S u d i j a

Tatjana Matković Stefanović, s.r.

POUKA O PRAVNOM LEKU:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.