Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o žalbi zbog nedonošenja odluke po prigovoru
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbio je kao neosnovanu žalbu predlagača izjavljenu zbog nedonošenja odluke po prigovoru za ubrzanje postupka. Utvrđeno je da je Upravni sud doneo odluku o prigovoru u zakonskom roku od dva meseca od dana prijema.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 160/2020
29.12.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, vršilac funkcije predsednika suda Dragomir Milojević, u predmetu predlagača AA iz ..., ul. ... br. .., koga zastupa Milan S. Milosavljević, advokat iz ..., ul. ... br. .., odlučujući o žalbi predlagača zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzavanja postupka od 01.10.2020. godine, doneo je 29.12.2020. godine, bez ispitnog postupka
R E Š E Nj E
ODBIJA SE žalba predlagača izjavljena zbog nedonošenja odluke po prigovoru od 01.10.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je 02.12.2020. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu, preko Upravnog suda, žalbu zbog nedonošenja odluke od strane Upravnog suda po njegovom prigovoru od 01.10.2020. godine, izjavljenom radi ubrzavanja postupka u predmetu
Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredaba čl. 16. i 17. i člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, br. 40/15) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“, br. 25/82 i „Službeni glasnik RS“, br. 6/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba neosnovana.
Na osnovu pribavljenih spisa predmeta Upravnog suda R4 U 403/20 utvrđeno je da je predlagač dana 01.10.2020. godine podneo Upravnom sudu prigovor radi Upravnog suda je rešenjem R4 U 403/20 od 24.11.2020. godine odbio kao neosnovan prigovor predlagača, kao i zahtev za naknadu troškova postupka.
Imajući u vidu da je prigovor radi ubrzavanja postupka podnet Upravnom sudu 01.10.2020. godine i da je o njemu odlučeno rešenjem tog suda R4 U 403/20 od 24.11.2020. godine, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je postupajući sudija doneo rešenje o prigovoru u okviru roka od dva meseca od dana prijema prigovora propisanog odredbom člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
S obzirom na izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredaba člana 17. st. 1. i 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbio žalbu kao u dispozitivu.
V. f. predsednika suda
Dragomir Milojević, s.r.
Pouka o pravnom leku:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava
na suđenje u razumnom roku.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rž1up 140/2020: Odbijanje žalbe zbog nedonošenja odluke po prigovoru za ubrzanje postupka
- Rž1up 40/2020: Nedozvoljenost žalbe protiv rešenja o prigovoru radi ubrzanja postupka podnete nakon okončanja postupka
- Rž1up 110/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o žalbi zbog nedonošenja odluke o prigovoru
- Rž1up 150/2020: Nedozvoljenost žalbe radi ubrzanja postupka nakon okončanja osnovnog postupka
- Rž1up 130/2019: Odbacivanje žalbe radi ubrzanja postupka kao nedozvoljene zbog okončanja osnovnog sudskog postupka
- Rž1up 100/2020: Odbijanje žalbe radi ubrzanja postupka u sporu o umanjenju penzije
- Rž1up 20/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o žalbi zbog ćutanja uprave