Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o žalbi zbog ćutanja uprave
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbio je kao neosnovanu žalbu predlagača izjavljenu zbog nedonošenja odluke po prigovoru za ubrzanje postupka. Utvrđeno je da je Upravni sud doneo odluku o prigovoru unutar zakonskog roka od dva meseca, čime je žalba izgubila osnov.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 20/2020
13.03.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, vršilac funkcije predsednika suda Dragomir Milojević, u predmetu predlagača AA iz ..., ul. ..., koga zastupa Milica Rajić, advokat iz ..., ul. ..., odlučujući o žalbi predlagača zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzanja postupka od 13.12.2019. godine, doneo je 13.03.2020. godine, bez ispitnog postupka
R E Š E Nj E
ODBIJA SE žalba predlagača izjavljena zbog nedonošenja odluke po prigovoru od 13.12.2019. godine.
ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je 13.12.2019. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu, preko Upravnog suda, žalbu zbog nedonošenja odluke od strane Upravnog suda po njegovom prigovoru od 13.12.2019. godine, izjavljenom radi ubrzanja postupka u predmetu Upravnog suda I-4 U 781/17. Naveo je da predsednik Upravnog suda nije u zakonskom roku od dva meseca odlučio o njegovom prigovoru i predložio da Vrhovni kasacioni sud usvoji prigovor radi ubrzanja postupka, utvrdi da mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku i da obaveže Republiku Srbiju da mu na ime troškova postupka isplati ukupan iznos od 90.000,00 dinara.
Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredaba čl. 16 i 17. i člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, br. 40/15) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“, br. 25/82 i „Službeni glasnik RS“, br. 6/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba neosnovana.
Na osnovu pribavljenih spisa predmeta Upravnog suda R4 u 385/2019 utvrđeno je da je predlagač dana 13.12.2019. godine podneo Upravnom sudu prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Upravnog suda I-4 U 781/17. Postupajući sudija Upravnog suda je rešenjem R4 u 385/19 od 10.02.2020. godine odbio kao neosnovan prigovor predlagača, kao i njihov zahtev za naknadu troškova postupka.
Imajući u vidu da je prigovor radi ubrzanja postupka podnet Upravnom sudu 13.12.2019. godine i da je o njemu odlučeno rešenjem tog suda R4 u 385/19 od 10.02.2019. godine, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je postupajući sudija doneo rešenje o prigovoru u okviru roka od dva meseca od dana prijema prigovora propisanog odredbom člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
S obzirom na izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredaba člana 17. st. 1. i 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbio žalbu kao u stavu prvom dispozitiva.
Vrhovni kasacioni sud je odbio i zahtev predlagača za naknadu troškova sastava prigovora i žalbe primenom odredbe člana 153. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, sa izmenama) u vezi sa članom 30. Zakona o vanparničnom postupku, imajući u vidu da predlagač nije uspeo u postupku po žalbi i prigovoru.
V. f. predsednika suda
Dragomir Milojević, s.r.
Pouka o pravnom leku:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava
na suđenje u razumnom roku.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić