Odbacivanje žalbe radi ubrzanja postupka nakon pravnosnažnog okončanja upravnog spora
Kratak pregled
Vrhovni sud je odbacio žalbu predlagača protiv rešenja kojim je odbijen prigovor za ubrzanje postupka. Sud je utvrdio da su prigovor i žalba nedozvoljeni jer je postupak u predmetnom slučaju već bio pravnosnažno okončan pre podnošenja žalbenom veću.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 21/2026
05.02.2026. godina
Beograd
Vrhovni sud, predsednik suda Jasmina Vasović, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Stambolić, advokat iz ..., ul. ... br. ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Upravnog suda R4 U 868/25 od 24.12.2025. godine, doneo je 05.02.2026. godine, bez ispitnog postupka
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Upravnog suda R4 U 868/25 od 24.12.2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je, preko punomoćnika, podneo 27.01.2026. godine Vrhovnom sudu žalbu protiv rešenja Upravnog suda R4 U 868/25 od 24.12.2025. godine, kojim je odbijen kao neosnovan njegov prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda U 3262/23, kao i zahtev za naknadu troškova postupka.
Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15 i 92/23), Vrhovni sud je zaključio da je žalba nedozvoljena.
Prema stanju u spisima predmeta Upravnog suda R4 U 868/25, postupajući sudija Upravnog suda je rešenjem od 24.12.2025. godine odbio prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda U 3262/23, u kome je postupak okončan donošenjem odluke 05.11.2025. godine, koja je ekspedovana iz suda 07.11.2025. godine.
S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni sud nalazi da je žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta Vrhovnom sudu 27.01.2026. godine, a postupak u predmetu Upravnog suda U 3262/23 okončan je odlukom donetom 05.11.2025. godine.
Imajući u vidu izloženo, Vrhovni sud je na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu donoseći odluku kao u dispozitivu.
Predsednik Vrhovnog suda
Jasmina Vasović, s.r.
POUKA O PRAVNOM LEKU:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- Rž1up 31/2026: Odbijanje žalbe zbog blagovremenog odlučivanja suda po prigovoru
- Rž1up 35/2026: Zaštita prava na suđenje u razumnom roku u upravnom sporu
- Rž1up 15/2026: Nedozvoljenost žalbe za suđenje u razumnom roku nakon okončanja postupka
- Rž1up 5/2026: Rešenje o odbacivanju žalbe zbog okončanja postupka pre izjavljivanja leka
- Rž1up 424/2025: Odbacivanje žalbe radi ubrzanja postupka nakon okončanja upravnog spora
- Rž1up 25/2026: Odbacivanje žalbe u postupku zaštite prava na razumni rok
- Rž1up 415/2025: Odbacivanje nedozvoljene žalbe u već okončanom upravnom sporu