Odbijanje žalbe zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzanja postupka

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud odbio je žalbu predlagača izjavljenu zbog nedonošenja odluke po prigovoru za ubrzanje postupka, jer je utvrdio da je nadležni sud doneo odluku o prigovoru u zakonskom roku od dva meseca.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 23/2021
18.11.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Marina Milanović, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Branislav Tomašević, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzanja postupka od 18.06.2021. godine, doneo je dana 18.11.2021. godine, bez ispitnog postupka

R E Š E Nj E

ODBIJA SE žalba predlagača izjavljena zbog nedonošenja odluke po prigovoru od 18.06.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 25.08.2021. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu žalbu zbog nedonošenja odluke od strane Apelacionog suda u Beogradu po njegovom prigovoru od 18.06.2021. godine izjavljenom radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 43/2020. Naveo je da predsednik Apelacionog suda u Beogradu nije u zakonskom roku od 2 meseca odlučio o njegovom prigovoru i predložio da Vrhovni kasacioni sud usvoji njegovu žalbu, utvrdi povredu prava podnosioca prigovora na suđenje u razumnom roku i izda nalog postupajućem sudiji Apelacionog suda u Beogradu da preduzme hitne radnje kako bi se postupak što pre okončao.

Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredaba člana 16. i 17. i člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 40/15) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“ broj 25/82 i „Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 6/15) Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba neosnovana.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.

Na osnovu spisa predmeta Apelacionog suda u Beogradu R4 r 142/21 utvrđeno je da je predlagač dana 18.06.2021. godine podneo Apelacionom sudu u Beogradu prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu tog suda Gž1 43/2020. Postupajući sudija je rešenjem R4 r 142/21 od 20.07.2021. godine usvojio prigovor predlagača i utvrdio da je u postupku pred Apelacionim sudom u Beogradu u predmetu Gž1 43/2020 povređeno pravo predlagača na suđenje u razumnom roku i naložio sudiji da u roku od 60 dana od dana prijema rešenja donese odluku po izjavljenom pravnom leku i pismenom izradom presude okonča postupak pred Apelacionim sudom u Beogradu i u narednom roku od 2 dana o preduzetim radnjama izvesti predsednika suda.

Imajući u vidu da je prigovor radi ubrzanja postupka podnet Apelacionom sudu u Beogradu dana 18.06.2021. godine i da je o njemu odlučeno rešenjem tog suda R4 r 142/21 dana 20.07.2021. godine, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je postupajući sudija doneo rešenje o prigovoru u okviru roka od 2 meseca od dana prijema prigovora propisanog odredbom člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

S obzirom na izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredaba člana 17. stav 1. i člana 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku odbio žalbu i odlučio kao u izreci rešenja.

Sudija

Marina Milanović, s.r.

Pouka o pravnom leku

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

 

 

Preuzmite dokument u PDF formatu

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.