Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti žalbe u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacuje kao nedozvoljenu žalbu predlagača izjavljenu u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku. Žalba je podneta nakon što je postupak pred Apelacionim sudom, na čije se trajanje odnosila, već bio pravnosnažno okončan.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 26/2020
24.08.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, sudija Jasminka Stanojević, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Filipović Stanoje, advokat iz ..., u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu R4r 2/20 od 04.06.2020. godine, dana 24.08.2020. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača AA iz ..., izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu R4r 2/20 od 04.06.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu R4r 2/20 od 04.06.2020. godine, odbijen je prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka koji se vodi pred Apelacionim sudom u Novom Sadu u predmetu Gž1 1777/2019.
Protiv navedenog rešenja predlagač je izjavila žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.
Žalba sa spisima dostavljena je na odlučivanje Vrhovnom kasacionom sudu dana 10.08.2020. godine.
O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu, saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15), kojim je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više njih da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.
Postupajući po žalbi predlagača, bez ispitnog postupka, u smislu čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba nedozvoljena.
Iz spisa i elektronskog izveštaja o toku predmeta, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da se žalba predlagača odnosi na predmet Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1777/2019, koji je vezano za žalbeni postupak pred tim sudom rešen dana 11.05.2012. godine, donošenjem presude, a celokupni spisi, zajedno sa drugostepenom odlukom, ekspedovani su prvostepenom sudu dana 29.05.2020. godine.
S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta 03.08.2020. godine, a postupak u predmetu Apelacionog suda u Novom Sadu na koji se odnosi žalba, okončan je 29.05.2020. godine.
Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučio kao u izreci.
Sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Pouka o pravnom leku
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava
na suđenje u razumnom roku.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić