Odbacivanje žalbe protiv rešenja o prigovoru kao nedozvoljene

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud odbacuje žalbu kao nedozvoljenu. Žalba je izjavljena protiv rešenja kojim je odbijen prigovor za ubrzanje postupka, ali je podneta nakon što je osnovni postupak već bio pravnosnažno okončan, što je čini nedozvoljenom.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 3/2021
28.05.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Tatjana Matković Stefanović, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Jelena Cakić, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Privrednog apelacionog suda u Beogradu R4 P 43/20 od 29.01.2021. godine, doneo je dana 28.05.2021. godine, bez ispitnog postupka,

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Privrednog apelacionog suda u Beogradu R4 P 43/20 od 29.01.2021. godine.

ODBIJA SE kao neosnovan zahtev predlagača da mu se dosude troškovi žalbenog postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 30.12.2020. godine podneo Privrednom apelacionom sudu prigovor za ubrzanje postupka u predmetu tog suda Pž 4367/18. Postupajući po prigovoru, Privredni apelacioni sud je rešenjem R4 p 43/20 od 29.01.2021. godine odbio prigovor kao neosnovan ukazujući, između ostalog, da predlagaču nije povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, jer je postupak pravnosnažno okončan u pogledu glavnog duga odlukom Pž 4367/18 od 06.02.2020. godine. Po zahtevu predlagača od 09.03.2020. godine, za donošenje odluke o troškovima postupka u navedenom predmetu odluka je doneta 30.12.2020. godine i predmet se nalazi u arhivi od 14.01.2021. godine.

Protiv navedenog rešenja predlagač je izjavio žalbu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Odlučujući o žalbi predlagača, na osnovu odredbe člana 16 i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je doneo odluku da je žalba nedozvoljena.

Prema članu 5. stav 1. zakona prigovor i žalba mogu da se podnesu dok se postupak ne okonča.

Ispitujući dozvoljenost žalbe, Vrhovni kasacioni sud je našao da je predlagač 03.03.2021. godine izjavio žalbu protiv rešenja Privrednog apelacionog suda u Beogradu R4 P 43/20 od 29.01.2021. godine, da je ožalbenim rešenjem odbijen prigovor za ubrzanje postupka u drugostepenom predmetu istog suda Pž 4367/18, da je 30.12.2020. godine u tom predmetu doneta odluka o žalbi 06.02.2020. godine u pogledu glavnog duga, a da je propušteno da se odluči i troškovima spora o kojima je po zahtevu predlagača doneta odluka 30.12.2020. godine i predmet je arhiviran 14.01.2021. godine.

Prema navedenoj odredbi zakona žalba se može izjaviti dok se postupak ne okonča. Pošto se žalbom pobija odluka o prigovoru za ubrzanje postupka u predmetu koji je pravnosnažno okončan pre izjavljivanja žalbe predlagača, Vrhovni kasacioni sud je zaključio da je žalba nedozvoljena i odlučio kao u stavu prvom izreke.

Odluka kao u stavu drugom izreke doneta je primenom članova 153. stav 1 ZPP, koji se primenjuje na osnovu člana 20 stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku i člana 30. stav 2. ZVP. Kako predlagač nije uspeo u žalbenom postupku, to mu ovaj sud nije dosudio troškove drugostepenog postupka.

Protiv rešenja o odbacivanju žalbe nije dozvoljena žalba, u smislu člana 17. stav 3. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

S u d i j a

Tatjana Matković Stefanović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.