Nedozvoljenost žalbe protiv rešenja o prigovoru nakon okončanja postupka
Kratak pregled
Vrhovni sud odbacuje kao nedozvoljenu žalbu predlagača izjavljenu protiv rešenja Apelacionog suda. Žalba je podneta nakon što je postupak, čije se ubrzavanje tražilo prigovorom, već bio pravnosnažno okončan, što je čini nedozvoljenom po zakonu.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 3/25
21.02.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, predsednik suda Jasmina Vasović, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Branislav Vukosavljević, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 g 75/24 od 23.01.2025. godine, u predmetu zaštite prava na suđenje u razumnom roku, bez ispitnog postupka, doneo je 21.02.2025. godine
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 g 75/24 od 23.01.2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je, preko punomoćnika, podneo Vrhovnom sudu 11.02.2025. godine žalbu protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 g 75/24 od 23.01.2025. godine, kojim je odbijen njegov prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Gž 5168/24.
Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15 i 92/23), Vrhovni sud je zaključio da je žalba nedozvoljena.
Prema stanju u spisima predmeta Apelacionog suda u Beogradu R4 g 75/24, postupajući sudija Apelacionog suda u Beogradu je rešenjem od 23.01.2025. godine odbio prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Gž 5168/24, jer je postupak okončan donošenjem odluke od 16.01.2025. godine, nakon čega su spisi vraćeni prvostepenom sudu.
S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta Vrhovnom sudu 11.02.2025. godine, a postupak u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 5168/24 okončan je odlukom donetom 16.01.2025. godine.
Imajući u vidu izloženo, Vrhovni sud je na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu donoseći odluku kao u dispozitivu.
Predsednik Vrhovnog suda
Jasmina Vasović,s.r.
POUKA O PRAVNOM LEKU:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- Rž1up 5/2025: Rešenje Vrhovnog suda o odbacivanju žalbe zbog okončanja postupka
- Rž1up 9/2025: Rešenje Vrhovnog suda o odbacivanju žalbe zbog okončanja postupka
- Rž1up 6/2025: Odbačena žalba radi ubrzanja postupka jer je postupak okončan
- Rž1up 354/2025: Rešenje o odbacivanju nedozvoljene žalbe zbog okončanja upravnog spora
- Rž1up 21/2026: Odbacivanje žalbe radi ubrzanja postupka nakon pravnosnažnog okončanja upravnog spora
- Rž1up 5/2026: Rešenje o odbacivanju žalbe zbog okončanja postupka pre izjavljivanja leka
- Rž1up 65/2025: Odbacivanje žalbe u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku