Odbacivanje žalbe na rešenje o prigovoru radi ubrzanja postupka

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud je odbacio kao nedozvoljenu žalbu izjavljenu na rešenje kojim je odbijen prigovor radi ubrzanja postupka. Žalba je nedozvoljena jer je podneta nakon što je glavni postupak, čije se ubrzanje tražilo, pravnosnažno okončan.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 30/2021
27.12.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Matković Stefanović, predsednika veća, Katarine Manojlović Andrić i Tatjane Miljuš, članova veća, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Branislav Tomašević, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda R4 g 23/2021 od 29.09.2021. godine, doneo je dana 27.12.2021. godine,

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda R4 g 23/2021 od 29.09.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je preko punomoćnika podnela Vrhovnom kasacionom sudu dana 26.07.2021. godine prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev1 13/2021 (prethodni broj Rev 541/2017). Postupajući po navedenom prigovoru, Vrhovni kasacioni sud je rešenjem R4 g 23/2021 od 29.09.2021. godine odbio prigovor predlagača, nalazeći da predlagaču nije povređeno pravo na suđenje u razumnom roku i njen prigovor neosnovan.

Protiv navedenog rešenja predlagač je izjavio žalbu dana 22.10.2021. godine.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Odlučujući o žalbi predlagača, na osnovu odredbe člana 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je doneo odluku da je žalba nedozvoljena.

Prema članu 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku prigovor i žalba mogu da se podnesu dok se postupak ne okonča.

Prema stanju u spisima postupajući sudija je doneo rešenje R4 g 23/21 od 29.09.2021. godine kojim je odbio prigovor predlagača radi ubrzanja postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev1 13/2021. Uvidom u prijemni pečat Vrhovnog kasacionog suda utvrđeno je da je predlagač podneo žalbu preporučenom pošiljkom dana 22.10.2021. godine. Odluka u predmetu Rev1 13/2021 doneta je u sednici održanoj dana 14.10.2021. godine, tako što je odbijena kao neosnovana revizija tužene, ovde predlagača, izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 1270/2016 od 19.10.2016. godine, kao i zahtev za naknadu troškova revizijskog postupka.

Kako je postupak po reviziji okončan pre nego što je izjavljena žalba pri čemu su i spisi predmeta arhivirani dana 22.11.2021. godine Vrhovni kasacioni sud je primenio gore navedenu odredbu člana 5. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku i odbacio žalbu kao nedozvoljenu. Navedeno ne utiče na pravo predlagača da podnese prigovor radi ubrzanja postupka pred nadležnim sudom u pogledu dela tužbenog zahteva o kojem pravnosnažno nije odlučeno, pri čemu se navedeni razlozi ne mogu isticati kroz žalbu na rešenje Vrhovnog kasacionog suda.

S u d i j a

Tatjana Matković Stefanović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.