Odbijanje žalbe zbog blagovremenog odlučivanja po prigovoru predlagača

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 417/2025
29.12.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, sudija Jelena Ivanović, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Ivana Petrović, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzavanja postupka, doneo je 29.12.2025. godine, bez ispitnog postupka

R E Š E Nj E

ODBIJA SE žalba predlagača AA iz ..., izjavljena zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda U ću 7732/24, kao neosnovana.

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka, kao neosnovan.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 11.12.2025. godine podneo žalbu Vrhovnom sudu, preko Upravnog suda (primljenu u Vrhovnom sudu 25.12.2025. godine), zbog neodlučivanja o njegovom prigovoru podnetom radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda U ću 7732/24. Naveo je da žalbu podnosi na osnovu člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, s obzirom na to da o njegovom prigovoru podnetom 07.10.2025. godine nije rešeno. Predložio je da predsednik Vrhovnog suda usvoji žalbu kao osnovanu i da donese odluku kojom se u celosti usvaja podneti prigovor tužioca, a troškove postupka je tražio.

Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredaba čl. 16. i 17. i člana 20. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15 i 92/23) u vezi člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“, broj 25/82 i „Službeni glasnik RS“, broj 6/15), Vrhovni sud je našao da je žalba neosnovana.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu, u smislu odredbe člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je predviđeno da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju o žalbama.