Nedozvoljenost žalbe u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku
Kratak pregled
Vrhovni sud odbacio je kao nedozvoljenu žalbu predlagača izjavljenu u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku. Žalba je nedozvoljena jer je osnovni postupak (revizija) okončan i predmet otpravljen iz suda pre donošenja odluke po žalbi.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 55/2025
14.05.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija Vesne Subić, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u predmetu predlagača AA, BB i VV, svi iz ..., koje zastupa punomoćnik Goran Stamenić, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Vrhovnog suda R4 r 6/2025 od 27.03.2025. godine, doneo je 14.05.2025. godine
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Vrhovnog suda R4 r 6/2025 od 27.03.2025. godine.
ODBIJA SE, kao neosnovan, zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagači su preko punomoćnika podneli 05.03.2025. godine prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev2 2014/2023 ( pogrešno navedeno u rešenju Rev2 214/2023). Postupajući po navedenom prigovoru Vrhovni sud je doneo rešenje R4 r 6/2025 od 27.03.2025. godine, kojim je odbijen, kao neosnovan, prigovor predlagača.
Protiv navedenog rešenja predlagači su izjavili žalbu preko punomoćnika preporučenom pošiljkom 15.04.2025. godine.
O žalbi su odlučivale sudije određene Godišnjim rasporedom poslova u sudu, a saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Odlučujući o žalbi predlagača, na osnovu odredbe člana 16. i člana 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15 i 92/23), Vrhovni sud je ocenio da je žalba nedozvoljena.
Prema članu 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu da se podnesu dok se postupak ne okonča.
Prema stanju u spisima, postupajući sudija doneo je rešenje R4 r 6/2025 od 27.03.2025. godine, kojim je odbio prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev2 2014/2023, zato što je odluka u predmetu doneta u sednici veća 20.03.2025. godine i predata je Odeljenju sudske prakse radi otpravljanja iz suda 26.03.2025. godine.
Uvidom u podatke Centralizovanog sistema za upravljanje predmetima na standarizovan način Vrhovnog suda – SAPS utvrđeno je da je predmet Vrhovnog suda Rev2 2014/2023 otpravljen iz suda i konačno rešen 07.04.2025. godine.
Predlagač je podneo žalbu preporučenom pošiljkom 05.03.2025. godine, nakon donošenja odluke u predmetu Rev2 2014/2023.
Kako je postupak po prigovoru okončan pre nego što je izjavljena žalba, a nakon izjavljene žalbe, a pre donošenja odluke o žalbi predmet je otpravljen iz suda, Vrhovni sud je, primenom navedene odredbe člana 5. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučio kao u stavu prvom izreke.
Predlagači nisu uspeli u postupku, zbog čega nemaju pravo na naknadu troškova postupka, u smislu člana 154. i 155. ZPP u vezi člana 30. stav 2. ZVP, koji se primenjuje u postupcima za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Zato je odlučeno kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća-sudija
Vesna Subić, s.r.
Pouka o pravnom leku:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- Rž1up 14/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti žalbe na rešenje o prigovoru za ubrzanje postupka
- Rž1up 12/2023: Odbacivanje žalbe protiv rešenja o prigovoru radi ubrzanja postupka
- Rž1up 26/2023: Rešenje Vrhovnog suda o nedozvoljenosti žalbe radi ubrzanja postupka
- Rž1up 13/2025: Odbacivanje žalbe predlagača zbog okončanja postupka u razumnom roku
- Rž1up 348/2025: Odbacivanje žalbe kao nedozvoljene zbog okončanja upravnog postupka
- R4 g 11/2024: Nedozvoljenost žalbe na rešenje o ubrzanju postupka nakon okončanja predmeta
- Rž1up 5/2024: Odbacivanje žalbe u postupku za ubrzanje postupka kao nedozvoljene