Rešenje o odbacivanju žalbe za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacio je kao nedozvoljenu žalbu predlagača izjavljenu protiv rešenja o odbijanju prigovora radi ubrzanja postupka. Žalba je podneta nakon što je postupak u glavnoj stvari već bio pravnosnažno okončan, što je čini nedozvoljenom po zakonu.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 56/2022
01.09.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, predsednik suda Jasmina Vasović, u predmetu predlagača AA iz ..., ul. ... br. .., čiji su punomoćnici Marija Joksović i Dragana Đilas, advokati iz ..., ul. ... br. .., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Privrednog apelacionog suda R4 P 117/22 od 28.07.2022. godine, doneo je 01.09.2022. godine
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Privrednog apelacionog suda R4 P 117/22 od 28.07.2022. godine.
ODBIJA SE kao neosnovan zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač AA je 23.08.2022. godine podnela Vrhovnom kasacionom sudu, preko Privrednog apelacionog suda, žalbu protiv rešenja Privrednog apelacionog suda R4 P 117/22 od 28.07.2022. godine, kojim je odbijen njen prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Pž 3606/2022, kao neosnovan. Istim rešenjem odbijen je zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.
Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15), Vrhovni kasacioni sud je zaključio da je žalba nedozvoljena.
Prema stanju u spisima predmeta Privrednog apelacionog suda R4 P 117/22 postupajući sudija tog suda je rešenjem od 28.07.2022. godine odbio prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Pž 3606/2022, u kome je postupak okončan donošenjem odluke 23.06.2022. godine.
S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta Vrhovnom kasacionom sudu 23.08.2022. godine, a postupak u predmetu Privrednog apelacionog suda Pž 3606/2022 okončan je odlukom donetom 23.06.2022. godine, koja je ekspedovana iz suda 01.07.2022. godine.
Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu donoseći odluku kao u stavu prvom dispozitiva.
Vrhovni kasacioni sud je, u stavu drugom dispozitiva, odbio zahtev predlagača za naknadu troškova postupka, na osnovu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku, shodnom primenom odredbe člana 153. stav 1. Zakona o parničnom postupku, imajući u vidu neuspeh predlagača u postupku.
Predsednik
Vrhovnog kasacionog suda
Jasmina Vasović, s.r.
POUKA O PRAVNOM LEKU:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava
na suđenje u razumnom roku.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rž1up 111/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti žalbe nakon okončanja postupka
- Rž1up 23/2022: Odbacivanje žalbe zbog okončanja postupka radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku
- Rž1up 34/2022: Odbačena žalba radi ubrzanja postupka kao nedozvoljena zbog okončanog postupka
- Rž1up 45/2022: Odbacivanje žalbe u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku
- Rž1up 67/2022: Odluka Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti žalbe za ubrzanje postupka nakon okončanja predmeta
- Rž1up 89/2022: Odbacivanje žalbe za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku kao nedozvoljene
- Rž1up 12/2022: Nedozvoljenost žalbe radi ubrzanja postupka podnete nakon okončanja postupka