Rešenje Vrhovnog suda o nedozvoljenosti žalbe u postupku za ubrzanje postupka
Kratak pregled
Vrhovni sud odbacuje kao nedozvoljenu žalbu predlagača izjavljenu protiv rešenja kojim je odbijen njegov prigovor radi ubrzanja postupka. Žalba je nedozvoljena jer je postupak, čije se ubrzanje tražilo, pravnosnažno okončan pre izjavljivanja žalbe, u skladu sa Zakonom.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 57/2025
16.05.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud sudija Dragana Marinković, određena Godišnjim rasporedom poslova na osnovu člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku predlagača AA iz ..., koga zastupa punomoćnik Stefan Košovljanović, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 r 108/25 od 08.04.2025. godine, bez ispitnog postupka, dana 16.05.2025. godine doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 r 108/25 od 08.04.2025. godine.
ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova drugostepenog postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu R4 r 108/25 od 08.04.2025. godine, stavom prvim izreke, odbijen je prigovor predlagača radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3916/24. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev predlagača za naknadu troškova postupka po prigovoru.
Protiv navedenog rešenja, predlagač je blagovremeno izjavio žalbu iz svih zakonskih razloga.
Odlučujući o žalbi na osnovu članova 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku u vezi člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku, Vrhovni sud je utvrdio da je žalba predlagača nedozvoljena.
Pobijanim rešenjem odbijen je prigovor predlagača, radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3916/24. Prigovor je izjavljen preporučenom pošiljkom predatom pošti 19.03.2025. godine, a primljen u sudu 24.03.2025. godine. Imajući u vidu da je u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3916/24 doneta odluka u sednici veća 27.02.2025. godine, a zatim je predmet ekspedovan iz suda 28.03.2025. godine, to znači da je postupak pravnosnažno okončan pre donošenja rešenja o prigovoru. Prema članu 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba se mogu podneti dok se postupak ne okonča. U konkretnom slučaju postupak je pravnosnažno okončan 27.02.2025. godine i predmet sa odlukom ekspedovan iz suda 28.03.2025. godine, pre izjavljivanja predmetne žalbe (24.04.2025. godine), to je žalba predlagača nedozvoljena na osnovu navedene odredbe iz člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu prvom izreke.
Odlučujući o zahtevu za naknadu troškova drugostepenog postupka, Vrhovni sud je primenom člana 165. stav 1. ZPP, u vezi člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku odbio zahtev predlagača za naknadu troškova, imajući u vidu da nije uspeo u žalbenom postupku.
Sudija
Dragana Marinković, s.r.
POUKA O PRAVNOM LEKU:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
na osnovu člana 21. Zakona o zaštiti prava
na suđenje u razumnom roku.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- Rž1up 5/2026: Rešenje o odbacivanju žalbe zbog okončanja postupka pre izjavljivanja leka
- Rž1up 14/2025: Odbijanje žalbe zbog neodlučivanja o prigovoru kada je odluka doneta
- Rž1up 63/2025: Odbijanje žalbe u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku
- Rž1up 65/2025: Odbacivanje žalbe u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku
- Rž1up 62/2025: Odbacivanje žalbe u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku
- Rž1up 7/2025: Odbijanje žalbe zbog neodlučivanja o prigovoru za ubrzanje postupka
- Rž1up 22/2025: Rešenje Vrhovnog suda o nedozvoljenosti žalbe u postupku zaštite prava