Rešenje Vrhovnog suda o žalbi zbog ćutanja suda po prigovoru
Kratak pregled
Vrhovni sud odbija kao neosnovanu žalbu predlagača izjavljenu zbog nedonošenja odluke po prigovoru za ubrzavanje postupka. Sud je utvrdio da je Upravni sud odlučio o prigovoru u zakonskom roku od dva meseca, čime žalba gubi osnov.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 89/2023
10.07.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, sudija Jelena Ivanović, u predmetu predlagača AA iz ..., ul. ... br. .., čiji je punomoćnik Marija Tomić, advokat iz ..., Ulica ... br. .., odlučujući o žalbi predlagača zbog nedonošenja odluke po prigovoru za ubrzavanje postupka, doneo je dana 10.07.2023. godine, bez ispitnog postupka
R E Š E Nj E
ODBIJA SE žalba predlagača AA, izjavljena zbog nedonošenja odluke po prigovoru za ubrzavanje postupka u predmetu Upravnog suda U 12989/19, kao neosnovana.
ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka, kao neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je dana 09.06. 2023. godine podnela, preko Upravnog suda, Vrhovnom sudu žalbu (primljenu u Vrhovnom sudu 13.06.2023. godine) zbog neodlučivanja o prigovoru podnetom dana 07.04.2023. godine radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda U 12989/19. U žalbi je navela da postupak pred Upravnim sudom traje veoma dugo, da je podnela dana 07.04.2023. godine prigovor radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, ali da o njemu nije odlučeno u zakonom propisanom roku. Predložila je da Vrhovni sud utvrdi povredu prava na suđenje u razumnom roku, naloži postupajućem sudiji da preduzme sve delotvorne radnje radi okončanja postupka u roku od 15 dana od donošenja rešenja o utvrđivanju povrede prava na suđenje u razumnom roku.Troškove je tražio.
Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredaba čl. 16 i 17. i člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“, broj 25/82 i „Službeni glasnik RS“, broj 6/15), Vrhovni sud je našao da je žalba neosnovana.
O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu, u smislu odredbe člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je predviđeno da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju o žalbama.
Na osnovu pribavljenih spisa Upravnog suda R4 u 150/23 utvrđeno je da je predlagač podnela Upravnom sudu prigovor 07.04.2023. godine radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda U 12989/19.
Odredbom člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano je da stranka ima pravo na žalbu ako je njen prigovor odbijen ili ako predsednik suda o njemu ne odluči u roku od dva meseca od dana prijema prigovora.
Imajući u vidu da je prigovor radi ubrzavanja postupka podnet Upravnom sudu dana 07.04.2023. godine, a da je odluka o prigovoru doneta 06.06.2023. godine i ekspedovana iz suda 08.06.2023. godine, Vrhovni sud nalazi da je o prigovoru odlučeno u roku propisanom članom 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku te da je zbog toga žalba predlagača neosnovana.
S obzirom na izloženo, Vrhovni sud je, na osnovu odredaba člana 17. st. 1. i 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbio kao očigledno neosnovanu žalbu predlagača.
Vrhovni sud je, u stavu drugom dispozitiva, odbio i zahtev predlagača za naknadu troškova postupka na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku shodnom primenom odredbe člana 153. stav 1. Zakona o parničnom postupku imajući u vidu da predlagač nije uspela u postupku.
Sudija
Jelena Ivanović,s.r.
Pouka o pravnom leku.
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava
na suđenje u razumnom roku.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rž1up 417/2025: Odbijanje žalbe zbog blagovremenog odlučivanja po prigovoru predlagača
- Rž1up 378/2025: Odbijanje žalbe zbog donošenja odluke o prigovoru u zakonskom roku
- Rž1up 106/2023: Odbijanje žalbe zbog nedonošenja odluke po prigovoru za ubrzavanje postupka
- Rž1up 110/2023: Rešenje Vrhovnog suda o žalbi zbog nedonošenja odluke po prigovoru
- Rž1up 88/2023: Rešenje Vrhovnog suda o žalbi zbog nedonošenja odluke o prigovoru
- Rž1up 90/2023: Odbijena žalba zbog ćutanja suda jer je odluka doneta u zakonskom roku