Žalba u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku odbačena

Vrhovni kasacioni sud, sudija Jelena Borovac, u predmetu predlagača AA iz ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu R4 r 1/20 od 03.02.2020. godine, u predmetu zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 05.03.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača AA iz ....

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač AA iz ... je dana 19.02.2020. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu, preko Apelacionog suda u Nišu, žalbu protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu R4 r 1/20 od 03.02.2020. godine, kojim je odbijen kao neosnovan njegov prigovor radi ubrzanja postupka i utvrđenja povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Apelacionog suda u Nišu Gž1 3107/18.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, na osnovu čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (''Službeni glasnik RS'' 40/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba nedozvoljena.

Prema odredbi člana 17. stav 1. istog zakona, predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu bez ispitnog postupka, ili vodi ispitni postupak, a prema stavu 2. navedenog člana žalba se odbacuje ako je nepotpuna, ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju, pri čemu je žalba nepotpuna ako nije potpisana ili ako iz njene sadržine ne može da se utvrdi koje rešenje se pobija. Odredbom člana 17. stav 3. navedenog zakona je propisano da protiv rešenja o odbacivanju žalbe nije dozvoljena žalba.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.

Prema stanju u spisima predmeta Apelacionog suda u Beogradu R4r 1/20, postupajući sudija Apelacionog suda u Beogradu je rešenjem od 03.02.2020. godine, odbio prigovor predlagača radi ubrzanja postupka i utvrđenja povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3107/18, u kome je postupak okončan tako što je Apelacioni sud u Beogradu o žalbi meritorno odlučio odlukom Gž1 3107/18 od 16.01.2020. godine, koja je pismeno urađena i ekspedovana iz suda.

S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta 19.02.2020. godine, a postupak u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3107/18 okončan je odlukom od 16.01.2020. godine i ekspedovan iz suda.

Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu donoseći odluku kao u dispozitivu.

Sudija

Jelena Borovac,s.r.

Pouka o pravnom leku:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba u smislu člana 21.

Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić