Odbacivanje tužbe podnete nenadležnom organu kao neblagovremene
Kratak pregled
Vrhovni sud odbacuje tužbu kao neblagovremenu. Tužba je prvobitno podneta tuženom organu umesto sudu, a nadležnom sudu je stigla po isteku zakonskog roka. Ova greška se ne može pripisati neznanju ili očiglednoj omašci podnosioca zbog jasne pouke o pravnom leku.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
U 2632/06
30.08.2006. godina
Beograd
Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Ljubodraga Pljakića, predsednika veća, Dragana Skoka i Mirjane Ivić, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Srbije Ružom Urošević, kao zapisničarem, rešavajući u upravnom sporu po tužbi tužioca AA, protiv rešenja Ministarstva rada, zapošljavanja i socijalne politike broj 183-00-00377/2006-13 od 01.03.2006. godine, u pravnoj stvari ostvarivanja prava na dečiji dodatak, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 30.08.2006. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Tužba SE ODBACUJE.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je podneo tužbu protiv rešenja Ministarstva rada, zapošljavanja i socijalne politike broj 183-00-00377/2006-13 od 01. 03. 2006. godine, koje je primio 28. 03. 2006. godine. Tužbu je uputio 10. 04. 2006. godine preporučenom pošiljkom R 4336935 tuženom organu, umesto Vrhovnom sudu Srbije. Tuženi organ je tužbu tužioca, sa spisima predmeta i odgovorom na tužbu, dostavio Vrhovnom sudu Srbije 22. 05. 2006. godine, dakle po isteku roka od 30 dana za podnošenje tužbe, propisanog odredbom člana 22. Zakona o upravnim sporovima.
Odredbom člana 23. stav 2. Zakona o upravnim sporovima ("Službeni list SRJ" broj 46/96), propisano je da će se smatrati da je na vreme podnesena tužba koja nije predata sudu nego drugom organu, a stigne nadležnom sudu posle isteka roka za podnošenje tužbe, ako se njeno podnošenje tom organu može pripisati neznanju ili očiglednoj omašci podnosioca.
Kako se podnošenje tužbe tuženom organu ne može pripisati neznanju ili očiglednoj omašci podnosioca, s obzirom da je u pouci o pravnom leku osporenog rešenja navedeno da se tužba podnosi Vrhovnom sudu Srbije neposredno ili preko pošte, preporučeno u dva primerka, sa prepisom tog rešenja, Vrhovni sud Srbije je našao da je tužba podnesena neblagovremeno, pa je odlučio kao u dispozitivu rešenja primenom odredbe člana 28. stav 1. tačka 1. Zakona o upravnim sporovima.
REŠENO U VRHOVNOM SUDU SRBIJE U BEOGRADU
Dana 30. 08. 2006. godine, U. 2632/06
Zapisničar Predsednik veća-sudija
Ruža Urošević, s.r. Ljubodrag Pljakić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Mirjana Vojvodić
MĐ
Slični dokumenti
- Uzp 33/2026: Rešenje o odbacivanju neblagovremenog zahteva za preispitivanje presude u radnom sporu
- U 5989/2006: Odbacivanje tužbe u upravnom sporu zbog neblagovremenosti
- U 3483/2005: Odbacivanje neblagovremene tužbe u upravnom sporu protiv rešenja Vlade
- U 5379/2006: Odbacivanje tužbe protiv Uprave carina zbog neblagovremenog podnošenja
- U 7927/2005: Odbacivanje tužbe zbog "ćutanja administracije" usled neuređenosti podneska
- U 6110/2006: Odbačena tužba u upravnom sporu zbog neuređenosti u zakonskom roku
- U 6689/2006: Rešenje Vrhovnog suda Srbije o odbacivanju tužbe zbog preuranjenosti