Odbačaj tužbe jer akt o davanju saglasnosti nije upravni akt
Kratak pregled
Vrhovni sud Srbije odbacuje tužbu protiv rešenja Ministarstva prosvete o davanju saglasnosti za izbor direktora škole. Sud je utvrdio da osporeni akt nema karakter upravnog akta u smislu Zakona o upravnim sporovima, već predstavlja uslov za donošenje konačnog akta.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
U 5537/06
27.02.2008. godina
Beograd
Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Snežane Živković, predsednika veća, Mirjane Ivić i Nevene Milojčić, članova veća, sa savetnikom Vesnom Mraković, kao zapisničarem, rešavajući u upravnom sporu po tužbi AA, koju zastupa punomoćnik AB, advokat, izjavljenoj protiv rešenja Ministarstva prosvete i sporta Republike Srbije broj 119-05-00003/06-07/216 od 18.9.2006. godine, u predmetu davanja saglasnosti za izbor direktora škole, u nejavnoj sednici veća, održanoj dana 27.2.2008. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Tužba SE ODBACUJE.
O b r a z l o ž e nj e
Osporenim rešenjem poništeno je rešenje Pokrajinskog sekretarijata za obrazovanje i kulturu Autonomne Pokrajine Vojvodine broj 106-022-00483/06-03 od 25.7.2006. godine, kojim se odbija saglasnost na Odluku školskog odbora "BB" broj 210-0105 od 4.7.2006. godine o izboru VV, profesora razredne nastave, za direktora škole i data je saglasnost na odluku školskog odbora te škole u GG broj 210-0105 od 4.7.2006. godine o izboru VV za direktora škole.
U postupku prethodnog ispitivanja podnete tužbe, Vrhovni sud Srbije je našao da je tužba nedozvoljena.
Prema odredbi člana 6. Zakona o upravnim sporovima, upravni spor može da se vodi samo protiv upravnog akta, a to je akt kojim državni organ i preduzeće ili druga organizacija u vršenju javnih ovlašćenja rešava o određenom pravu ili obavezi fizičkog lica, pravnog lica, ili druge stranke u upravnoj stvari.
Prethodno ispitujući tužbu, ovaj sud nalazi da osporeno rešenje nema karakter upravnog akta iz člana 6. Zakona o upravnim sporovima ("Službeni list SRJ", br. 46/96), jer njegovim donošenjem ne nastupaju neposredne pravne posledice za stranku u postupku, već ono predstavlja uslov za donošenje akta drugog organa, zbog čega se protiv takvog akta ne može voditi upravni spor, bez obzira na pouku o dozvoljenosti upravnog spora iz osporenog rešenja.
Sa iznetog, Vrhovni sud Srbije je, na osnovu odredbe člana 28. stav 1. tačka 2. Zakona o upravnim sporovima, odlučio kao u dispozitivu rešenja.
REŠENO U VRHOVNOM SUDU SRBIJE U BEOGRADU,
dana 27.2.2008. godine, U.br. 5537/06
Zapisničar Predsednik veća-sudija
Vesna Mraković, s.r. Snežana Živković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Mirjana Vojvodić
zž
Slični dokumenti
- U 3187/2006: Odbijanje saglasnosti na odluku o razrešenju direktora škole kao neupravni akt
- U 6399/2004: Odbacivanje tužbe u upravnom sporu jer akt o saglasnosti nije upravni akt
- U 4283/2004: Odbacivanje tužbe protiv rešenja o odbijanju saglasnosti za izbor direktora
- I 244/2006: Odbacivanje zahteva za vanredno preispitivanje zbog nedostatka urednog punomoćja
- U 7198/2007: Odbacivanje tužbe protiv akta Agencije za privatizaciju jer nema karakter upravnog akta
- U 10807/2014: Rešenje Upravnog suda o odbacivanju tužbe protiv rešenja o odbijanju saglasnosti
- U 7698/2016: Odbacivanje tužbe protiv rešenja o odbijanju saglasnosti na izbor direktora škole