Odbacivanje tužbe zbog neuređenja podneska po nalogu suda
Kratak pregled
Vrhovni sud Srbije odbacio je tužbu podnetu zbog nedonošenja rešenja („ćutanja administracije“). Tužilac nije postupio po nalogu suda da uredi tužbu i otkloni nedostatke koji sprečavaju postupanje, čak ni nakon što je dostava izvršena isticanjem na oglasnu tablu suda.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
U 6208/06
13.02.2008. godina
Beograd
Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Snežane Živković, predsednika veća, Mirjane Ivić i Nevene Milojčić, članova veća, sa savetnikom Vesnom Karanović, kao zapisničarem, odlučujući u upravnom sporu po tužbi tužioca AA, protiv Vlade Republike Srbije, zbog nedonošenja rešenja, u pravnoj stvari pristupa informacijama od javnog značaja, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 13.02.2008. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Tužba SE ODBACUJE.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je dana 28.11.2006. neposredno Vrhovnom sudu Srbije podneo tužbu protiv tuženog organa zbog nedonošenja rešenja radi izvršenja rešenja Poverenika za informacije od javnog značaja Republike Srbije br. 07-00-01146/06–3 od 14.08.2006. godine.
U postupku prethodnog ispitivanja podnete tužbe Vrhovni sud Srbije je rešenjem U.br. 6208/06 od 05.02.2007. godine, naložio tužiocu da uredi tužbu zbog ''ćutanja administracije'' u smislu člana 24. Zakona o upravnim sporovima, tako što će se u roku od 10 dana od dana prijema ovog rešenja precizno izjasniti da li tužbu zbog ''ćutanja administracije'' podnosi protiv Vlade Republike Srbije, kako je navedeno u tužbi ili predmetnu tužbu podnosi zbog ''ćutanja Okružnog suda u Sremskoj Mitrovici'' koji nije postupio po gore navedenom rešenju Poverenika za informacije od javnog značaja od 14.08.2006. godine, s tim što će tužilac u smislu člana 24. Zakona o upravnim sporovima dostaviti dokaze kad i kome organu je podneo zahtev za izvršenje gore označenog rešenja Poverenika od 14.08.2006. godine, kad i kom organu je po proteku zakonskog roka za rešavanje po podnetoj žalbi ponovo tražio urgirao kod nadležnog organa da isti u daljem roku od 7 dana po ponovljenom traženju donese rešenje po podnetoj tužbi, s tim što će tužilac dostaviti sudu zahtev, žalbu i urgenciju, kao i dokaze da je ove podneske podneo nadležnim organima neposredno ili poštanskim putem. Ukoliko tužilac ne postupi po zahtevu suda u roku od 10 dana od dana prijema ovog rešenja tužba će biti odbačena.
Prema povratnicama u spisima predmeta tužiocu je 23.04.2007. godine, 10.05.2007. godine, 28.05.2007. godine i 24.08.2007. godine pokušana dostava rešenja Vrhovnog suda Srbije od 05.02.2007. godine, na adresi označenoj u tužbi o čemu mu je ostavljen izveštaj. Posle bezuspešne dostave rešenja ovog suda U.br. 6208/06 od 05.02.2007. godine dostavljanje je izvršeno na način propisan odredbom člana 140. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br.125/04 i 106/06) u vezi člana 59. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni list SRJ'', br. 46/96) stavljanjem pismena na oglasnu tablu suda 22.01.2008. godine sa koje je skinuto dana 30.01.2008. godine.
Kako se prema odredbi člana 140. stav 2. Zakona o parničnom postupku koji se shodno primenjuje na osnovu člana 59. Zakona o upravnim sporovima dostavljanje smatra izvršenim po isteku roka od 8 dana od dana stavljanja pismena na oglasnu tablu suda, a tužilac ni po skidanju navedenog rešenja suda sa oglasne table nije postupio po nalogu iz istog u datom roku otklonivši nedostatke u tužbi koji sprečavaju rad suda, Vrhovni sud Srbije je, na osnovu odredbe člana 27. stav 2. Zakona o upravnim sporovima, odlučio kao u dispozitivu rešenja.
REŠENO U VRHOVNOM SUDU SRBIJE U BEOGRADU,
dana 13.02.2008. godine, U. 6208/06
Zapisničar Predsednik veća-sudija
Vesna Karanović, s.r. Snežana Živković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Mirjana Vojvodić
MS
Slični dokumenti
- U 6204/2006: Odbacivanje tužbe zbog "ćutanja uprave" usled neuredne urgencije sa pogrešnim brojem
- U 7927/2005: Odbacivanje tužbe zbog "ćutanja administracije" usled neuređenosti podneska
- U 19128/2010: Rešenje o odbacivanju tužbe zbog „ćutanja uprave“ u izvršnom postupku
- U 3157/2010: Odbijanje tužbe jer traženi podatak ne predstavlja postojeću informaciju
- U 3157/2010: Odbijanje tužbe protiv rešenja Poverenika; traženi podatak nije informacija od javnog značaja
- U 387/2007: Odbijanje tužbe protiv zaključka Poverenika kojim je odbačena žalba zbog ćutanja Vlade
- U 3157/2010: Presuda o odbijanju tužbe protiv rešenja Poverenika za informacije