Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe zbog pogrešnog roka
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Rok za podnošenje žalbe računa se od dana dostavljanja drugostepene presude, jer je revizija koja je potom izjavljena odbačena kao nedozvoljena, pa se dan prijema rešenja o reviziji ne uzima u obzir.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Miloša Nikolića iz Valjeva, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 21. aprila 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Miloša Nikolića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Užicu P. 111/07 od 11. decembra 2007. godine i presude Okružnog suda u Užicu Gž. 952/08 od 18. aprila 2008. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Miloš Nikolić iz Valjeva podneo je Ustavnom sudu, preko punomoćnika Denija Kuzmanovića, advokata iz Beograda, 19. avgusta 2008. godine ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Užicu P. 111/07 od 11. decembra 2007. godine i presude Okružnog suda u Užicu Gž. 952/08 od 18. aprila 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje.
2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, saglasno odredbi člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je propisano da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Ustavni sud je u sprovedenom postupku izvršio uvid u osporenu presudu i dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu i utvrdio da je pred Opštinskim sudom u Užicu u predmetu P. 111/07 vođen postupak radi naknade štete u kome je podnosilac ustavne žalbe učestvovao kao umešač na strani tuženog, a koji je pravosnažno okončan osporenom presudom Okružnog suda u Užicu Gž. 952/08 od 18. aprila 2008. godine. Pismeni otpravak navedene presude podnosilac ustavne žalbe primio je 7. maja 2008. godine. Protiv presude Okružnog suda u Užicu Gž. 952/08 od 18. aprila 2008. godine podnosilac ustavne žalbe izjavio je reviziju Vrhovnom sudu Srbije, zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava. Rešenjem Vrhovnog suda Srbije Rev. 1863/08 od 3. jula 2008. godine odbačena je revizija podnosioca ustavne žalbe kao nedozvoljena, na osnovu odredbe člana 404, u vezi člana 401. stav 2. tačka 5) Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", broj 125/04), jer je izjavljena protiv presude protiv koje se ne može podneti. Pismeni otpravak navedenog rešenja punomoćnik podnosioca ustavne žalbe primio je 15. avgusta 2008. godine.
4. Prema pravnom stavu Ustavnog suda, donošenjem presude po reviziji smatra se da je u parničnom postupku iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjavljivanja ustavne žalbe, ali samo u onim slučajevima kada je izjavljivanje revizije Zakonom o parničnom postupku dozvoljeno i kada je izjavljena na zakonom propisan način. U suprotnom, smatraće se da su pravna sredstva iscrpljena izjavljivanjem žalbe protiv prvostepene sudske odluke, te će se blagovremenost ustavne žalbe ceniti u odnosu na dan dostavljanja odluke suda donete po žalbi.
Polazeći od navedenog, a imajući u vidu da je revizija podnosioca ustavne žalbe odbačena kao nedozvoljena, Ustavni sud je ocenio da se zakonom propisani rok za izjavljivanje ustavne žalbe u ovom slučaju računa od dana dostavljanja drugostepene presude punomoćniku podnosioca ustavne žalbe u parničnom postupku, a ne od dana kada je punomoćnik podnosioca primio rešenje Vrhovnog suda Srbije po reviziji. S obzirom na to da je podnosilac ustavne žalbe drugostepenu presudu Okružnog suda u Užicu Gž. 952/08 od 18. aprila 2008. godine primio 5. maja 2008. godine, a da je ustavnu žalbu izjavio 19. avgusta 2008. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.
5. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić