Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Rok za podnošenje žalbe računa se od dana prijema drugostepene presude, jer je revizija koja je potom izjavljena bila nedozvoljena, te se ne smatra iscrpljenim pravnim sredstvom.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Vasvije Alidemović iz Novog Pazara, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. decembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Vasvije Alidemović izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Novom Pazaru P1. 808/06 od 23. januara 2008. godine i presude Okružnog suda u Novom Pazaru Gž1. 306/08 od 27. marta 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Vasvija Alidemović iz Novog Pazara podnela je Ustavnom sudu, preko punomoćnika Ramiza Đakovca, advokata iz Novog Pazara, 21. avgusta 2008. godine ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Novom Pazaru P1. 808/06 od 23. januara 2008. godine i presude Okružnog suda u Novom Pazaru Gž1. 306/08 od 27. marta 2008. godine, zbog povrede prava na imovinu iz člana 58. Ustava Republike Srbije, prava iz čl. 17, 23. i 40. Povelje o ljudskim i manjinskim pravima i građanskim slobodama, prava na pravično suđenje iz člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, kao i prava iz člana 1. Protokola 1. uz Evropsku konvenciju.
2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, saglasno odredbi člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je propisano da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Ustavni sud je u sprovedenom postupku izvršio uvid u osporenu presudu i dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu i utvrdio sledeće činjenice i okolnosti od značaja za rešavanje ove ustavnopravne stvari.
Pred Opštinskim sudom u Novom Pazaru u predmetu P1. 808/06 vođen je postupak radi isplate naknade zarade, koji je pravosnažno okončan presudom Okružnog suda u Novom Pazaru Gž1. 306/08 od 27. marta 2008. godine.
Pismeni otpravak navedene presude punomoćnik podnositeljke ustavne žalbe primio je 4. aprila 2008. godine. Protiv presude Okružnog suda u Novom Pazaru Gž1. 306/08 podnositeljka ustavne žalbe izjavila je reviziju Vrhovnom sudu Srbije, zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava. Rešenjem Vrhovnog suda Srbije Rev. II 821/08 od 27 marta 2008. godine odbačena je revizija podnositeljke ustavne žalbe kao nedozvoljena, na osnovu odredbe člana 404, u vezi člana 401. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", broj 125/04), jer je izjavljena protiv presude protiv koje se ne može podneti. Pismeni otpravak navedenog rešenja punomoćnik podnositeljke ustavne žalbe primio je 14. avgusta 2008. godine.
Prema stavu Ustavnog suda, donošenjem presude po reviziji smatra se da je u parničnom postupku iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjavljivanja ustavne žalbe, ali samo u onim slučajevima kada je izjavljivanje revizije, prema Zakonu o parničnom postupku, dozvoljeno i kada je izjavljena na zakonom propisan način. U suprotnom, smatraće se da su pravna sredstva iscrpljena izjavljivanjem žalbe na prvostepenu sudsku odluku, te će se blagovremenost ustavne žalbe ceniti u odnosu na dan dostavljanja odluke suda donete po žalbi.
Polazeći od navedenog, a imajući u vidu da je u konkretnom predmetu revizija odbačena kao nedozvoljena, Ustavni sud je ocenio da se zakonom propisani rok za izjavljivanje ustavne žalbe u ovom slučaju računa od dana dostavljanja drugostepene presude punomoćniku podnositeljke ustavne žalbe, a ne od dana kada je punomoćnik podnositeljke primio rešenje Vrhovnog suda Srbije po reviziji. S obzirom na to da je punomoćnik podnositeljke ustavne žalbe drugostepenu presudu Okružnog suda u Novom Pazaru Gž1. 306/08 od 27. marta 2008. godine primio 4. aprila 2008. godine, a da je ustavnu žalbu izjavio 21. avgusta 2008. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.
4. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 4036/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
• Už 2331/2010: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe zbog proteka roka od 30 dana
• Už 1460/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nedostatka ustavnopravnih razloga
• Už 1360/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 1004/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe zbog pogrešnog roka
• Už 11/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene