Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka u podnesku

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac nije u ostavljenom roku uredio podnesak u skladu sa zahtevom Suda. Žalba nije sadržala sve obavezne elemente propisane Zakonom o Ustavnom sudu, a nedostaci nisu otklonjeni nakon upozorenja.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ljubiše Dimitrijevića iz Aranđelovca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. marta 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Ljubiše Dimitrijevića.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Ljubiša Dimitrijević iz Aranđelovca je 21. avgusta 2008. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu zbog povrede ljudskih prava iz čl. 21. i 22. Ustava Republike Srbije.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve obavezne elemente za postupanje po ustavnoj žalbi propisane odredbom člana 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), i to: jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe; broj i datum akta protiv koga je ustavna žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, kao i datum njegovog prijema; razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje ustavnih prava; zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči; prepis osporenog pojedinačnog akta, kao i dokaz o datumu njegovog prijema; dokaz o iscrpljenosti pravnih sredstava.

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 3. novembra 2010. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, ustavnu žalbu uredi, uz upozorenje da će ona biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku nedostaci ne budu otklonjeni.

Podnosilac ustavne žalbe je 8. novembra 2010. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.

4. S obzirom na to da podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio po dopisu Ustavnog suda kojim je zahtevano da otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje po ustavnoj žalbi, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio.

Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

 

 

 

Slični dokumenti

• Už 3125/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca
• Už 3780/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca
• Už 2394/2011: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka u ostavljenom roku
• Už 3998/2010: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodstranjivanja nedostataka u ostavljenom roku