Odbacivanje ustavne žalbe zbog neurednosti i nedostatka potrebnih podataka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Četvrtog opštinskog suda. Žalba je bila neuredna, jer podnositeljka, ni nakon poziva suda, nije dostavila neophodne podatke propisane zakonom, što je onemogućilo dalje vođenje postupka pred Ustavnim sudom.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radmile Radovanović iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. maja 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Radmile Radovanović izjavljena protiv presude Četvrtog Opštinskog suda P. 2926/05 od 31. marta 2006. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Radmila Radovanović iz Beograda podnela je 30. decembra 2009. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Četvrtog Opštinskog suda P. 2926/05 od 31. marta 2006. godine.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje po ustavnoj žalbi, u smislu odredaba člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to: jedinstveni matični broj podnositeljke; preciznu naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koju se tvrdi da je osporenim aktom povređena; oznaku odredbe Ustava kojom se ljudsko pravo ili sloboda jemči; ustavnopravne razloge žalbe i precizne navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje ljudskog ili manjinskog prava ili slobode; jasno opredeljen zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, broj 24/08 i 27/08), dopisom od 8. februara 2010. godine, obavestio podnositeljku o nedostacima koji sprečavaju postupanje ovoga Suda po podnetoj ustavnoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, ustavnu žalbu dopuni, uz upozorenje na posledice propuštanja.

Dopis je vraćen Ustavnom sudu sa napomenom dostavljača da je dostava pokušana 12. februara 2010. godine. Ustavni sud je 24. februara 2010. godine ponovio dostavu dopisa od 8. februara 2010. godine, ali on i ovaj put nije uručen podnositeljki sa napomenom dostavljača da je dostava pokušana 25. februara 2010. godine, kao i 26. februara 2010. godine.

3. Dostavljanje dopisa je, na osnovu odredbe člana 87. stav 2. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08) izvršeno njegovim isticanjem na oglasnoj tabli Suda. Dopis je istaknut na oglasnu tablu 8. marta 2010. godine, pa se u skladu sa odredbom člana 87. stav 3. Poslovnika dostavljanje smatra izvršenim 16. marta 2010. godine.

Kako podnositeljka žalbe u ostavljenom roku od 15 dana nije dostavila uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju vođenje postupka.

4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 2015/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne i nerazumljive ustavne žalbe
• Už 1994/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 569/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 2748/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 2273/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku
• Už 2270/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 304/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog nepostupanja po nalogu suda