Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu podnetu protiv akata i radnji Narodne banke Srbije u vezi sa kursom dinara. Žalba je odbačena jer podnosilac, ni nakon upozorenja, nije otklonio nedostatke koji su onemogućavali postupanje po njoj.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi mr Slobodana Stojanovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 29. januara 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba mr Slobodana Stojanovića izjavljena protiv akata i radnji Narodne banke Srbije kojima se "određuje, reguliše i sprovodi kurs dinara u odnosu na euro i druge strane valute".

O b r a z l o ž e nj e

1. Mr Slobodan Stojanović podneo je 25. avgusta 2008. godine ustavnu žalbu protiv akata i radnji Narodne banke Srbije kojima se "određuje, reguliše i sprovodi kurs dinara u odnosu na euro i druge strane valute", a kojima su povređena njegova "imovinska prava kao deviznog štediše", kao i druga prava garantovana Ustavom. Predlažio je da Ustavni sud "zabrani dalji takav rad Narodnoj banci Srbije i da je obaveže da u određenom roku ukloni sve štetne posledice".
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
3. U sprovedenom postupku utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Navedenim odredbama Zakona propisano je: da ustavna žalba mora da sadrži ime i prezime, jedinstveni matični broj građana, prebivalište ili boravište, odnosno naziv i sedište podnosioca ustavne žalbe, ime i prezime njegovog punomoćnika, broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči i potpis podnosioca ustavne žalbe (stav 1.); da se uz ustavnu žalbu podnose prepis osporenog pojedinačnog akta, dokazi da su iscrpljena pravna sredstva, kao i drugi dokazi od značaja za odlučivanje (stav 2.).
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/2008 i 27/2008), dopisom od 2. decembra 2008. godine naložio podnosiocu ustavne žalbe, da u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, Ustavnom sudu dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu. Podnosilac ustavne žalbe je ovim dopisom upozoren da će njegova ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
Podnosilac ustavne žalbe je 8. decembra 2008. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.
4. Kako podnosilac ustavne žalbe nije postupio po dopisu Ustavnog suda kojim je traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.