Kratak pregled

Ustavni sud obustavlja postupak po ustavnoj žalbi Daniš Šandora i drugih, izjavljenoj protiv više sudskih presuda zbog povrede prava na pravično suđenje. Postupak je obustavljen na osnovu člana 88. tačka 1. Zakona o Ustavnom sudu, nakon što su podnosioci povukli svoju žalbu.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1043/2010
03.02.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: sudija dr Agneš Kartag Odri, koja vrši funkciju predsednika, i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Daniš Šandora, Daniš Ištvana i Daniš Katalin Verone, svih iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. februara 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Obustavlja se postupak po ustavnoj žalbi Daniš Šandora, Daniš Ištvana i Daniš Katalin Verone izjavljenoj protiv presude Opštinskog suda u Novom Sadu P. 1849/04 od 26. oktobra 2006. godine, presude Okružnog suda u Novom Sadu Gž. 7434/06 od 22. oktobra 2008. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 102/09 od 11. novembra 2009. godine.

 

 

O b r a z l o ž e nj e

 

 

1. Šandor Daniš, Ištvan Daniš i Verona Katalin Daniš, svi iz Novog Sada, podneli su 23. januara 2010. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Novom Sadu P. 1849/04 od 26. oktobra 2006. godine, presude Okružnog suda u Novom Sadu Gž. 7434/06 od 22. oktobra 2008. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 102/09 od 11. novembra 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. i 2. Ustava Republike Srbije.

Podnosioci ustavne žalbe ističu, pored ostalog, da u parničnom postupku u kome su donete osporene presude nisu upozoreni da imaju pravo da daju iskaz na maternjem mađarskom jeziku i da “su koristili maternji jezik, njihov iskaz bi bio koncizniji i sadržajniji, bolje bi razumeli pitanja sudije i preciznije odgovarali“. Oni predlažu da Ustavni sud usvoji ustavnu žalbu i ponište osporene presude.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 88. tačka 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) je propisano da će Ustavni sud obustaviti postupak ako je ustavna žalba povučena.

3. Podnosioci ustavne žalbe su podneskom od 29. decembra 2010. godine obavestili Ustavni sud da povlače ustavnu žalbu.

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 88. tačka 1. Zakona o Ustavnom sudu, obustavio postupak u ovoj pravnoj stvari.

4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 7) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

VRŠI FUNKCIJU PREDSEDNIKA USTAVNOG SUDA

Sudija

dr Agneš Kartag Odri

 

 

 

 

 

Slični dokumenti

• Už 2579/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremeno podnete ustavne žalbe
• Už 3864/2010: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka
• Už 4327/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
• Už 4404/2010: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka zakonskog roka
• Už 3917/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 3561/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremeno podnete ustavne žalbe
• Už 2297/2009: Rešenje Ustavnog suda o obustavi postupka po povučenoj ustavnoj žalbi