Odbacivanje ustavne žalbe kao preuranjene zbog neizvršenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je kao preuranjenu ustavnu žalbu izjavljenu protiv drugostepenog rešenja kojim je prvostepena odluka ukinuta i predmet vraćen na ponovni postupak. Pravna sredstva nisu iscrpljena jer postupak još uvek traje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1045/2010
01.04.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Preduzeća za fizičko i tehničko obezbeđenje "CAESAR SECURITY" DOO Beograd, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 1. aprila 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Preduzeća za fizičko i tehničko obezbeđenje "CAESAR SECURITY" DOO Beograd izjavljena protiv rešenja Trgovinskog suda u Beogradu Iž. 3245/09 od 7. decembra 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Preduzeće za fizičko i tehničko obezbeđenje "CAESAR SECURITY" DOO Beograd, preko punomoćnika - advokata Nenada Mitrovića iz Beograda, podnelo je Ustavnom sudu 25. januara 2010. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Trgovinskog suda u Beogradu Iž. 3245/09 od 7. decembra 2009. godine, zbog povrede načela vladavine prava iz člana 3. stav 2. Ustava Republike Srbije, načela zaštite ljudskih i manjinskih prava iz člana 22. Ustava, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava, prava na jednaku zaštitu prava i prava na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava i prava na imovinu iz člana 58. stav 1. Ustava.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stava 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.

3. Ustavni sud je u sprovedenom postupku utvrdio da je osporenim rešenjem Trgovinskog suda u Beogradu Iž. 3245/09 od 7. decembra 2009. godine ukinuto rešenje Trgovinskog suda u Beogradu I. 2132/09 od 22. oktobra 2009. godine i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovni postupak. Imajući u vidu da je postupak u ovoj pravnoj stvari, nakon donošenja osporenog rešenja, još uvek u toku, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, kao preuranjenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka po ustavnoj žalbi.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

• Už 2094/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 2576/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neosnovanosti i neblagovremenosti
• Už 2607/2010: Odbacivanje ustavne žalbe kao nedopuštene zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 1351/2009: Odbacivanje ustavne žalbe kao preuranjene zbog postupka u toku
• Už 1168/2009: Ustavna žalba odbačena zbog neiscrpljivanja pravnih sredstava, konkretno propuštanja izjavljivanja revizije
• Už 3681/2010: Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe zbog nepostojanja pretpostavki za vođenje postupka