Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe u parničnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Podnosilac je propustio zakonski rok od 30 dana od prijema drugostepene presude. Sud pojašnjava da podnošenje inicijative javnom tužiocu za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti ne produžava rok za ustavnu žalbu.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragiše Jordanova iz Pirota, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 6. aprila 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragiše Jordanova izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Pirotu P. 1307/08 od 8. septembra 2009. godine i presude Okružnog suda u Pirotu Gž. 855/09 od 18. novembra 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragiša Jordanov iz Pirota, preko punomoćnika Petra Golubovića, advokata iz Pirota, podneo je 25. januara 2010. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Pirotu P. 1307/08 od 8. septembra 2009. godine i presude Okružnog suda u Pirotu Gž. 855/09 od 18. novembra 2009. godine, zbog povrede ustavnih načela i prava iz čl. 14, 15. i 18. Ustava Republike Srbije.

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku izvršio uvid u osporene akte i dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu i utvrdio sledeće činjenice i okolnosti od značaja za rešavanje ove ustavnopravne stvari:

Ustavna žalba je podneta protiv presude Okružnog suda u Pirotu Gž. 855/09 od 18. novembra 2009. godine, kojom je potvrđena prvostepena presuda Opštinskog suda u Pirotu P. 1307/08 od 8. septembra 2009. godine kojom je usvojen tužbeni zahtev tužioca protiv tuženog - ovde podnosioca ustavne žalbe, radi iseljenja. Protiv navedenih presuda punomoćnik podnosioca ustavne žalbe je 23. decembra 2009. godine podneo inicijativu za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužilaštvu. Dopisom Republičkog javnog tužilaštva GT. 2327/09 od 24. decembra 2009. godine, punomoćnik podnosioca ustavne žalbe je obavešten da nema osnova za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti protiv navedenih presuda.

4. Prema stavu Ustavnog suda, ako je stranaka izjavila ustavnu žalbu posle prijema obaveštenja da javni tužilac neće izjaviti zahtev za zaštitu zakonitosti, a sama ne izjavi ovo vanredno pravno sredstvo, blagovremenost ustavne žalbe će se ceniti u odnosu na dan dostavljanja odluke suda po poslednjem iskorišćenom pravnom sredstvu.

Polazeći od navedenog, Ustavni sud je ocenio da se propisani rok za izjavljivanje ustavne žalbe računa od dana dostavljanja osporene presude Okružnog suda u Pirotu Gž. 855/09 od 18. novembra 2009. godine podnosiocu ustavne žalbe. S obzirom na to da je podnosilac ustavne žalbe osporenu drugostepenu presudu primio najkasnije 23. decembra 2009. godine, kada je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe podneo inicijativu za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužilaštvu, a da je ustavna žalba podneta 25. januara 2010. godine, dakle po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.

5. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe u parničnom postupku

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti