Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao preuranjenu, jer podnosilac nije iscrpeo sva raspoloživa pravna sredstva. Propustio je da se, pre podnošenja žalbe, obrati Vladi radi obezbeđenja izvršenja rešenja Poverenika za informacije od javnog značaja, što je bio neophodan korak.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-107/2010
18.03.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Darka Stepanovića iz Požarevca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 18. marta 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Darka Stepanovića izjavljena zbog radnje nečinjenja Okružnog suda u Požarevcu.

O b r a z l o ž e nj e

1. Darko Stepanović iz Požarevca podneo je Ustavnom sudu 8. januara 2010. godine ustavnu žalbu, zbog povrede prava na obaveštenost zajemčenog odredbama člana 51. Ustava Republike Srbije.

Podnosilac ustavne žalbe je naveo da je protiv rešenja Okružnog suda u Požarevcu VIII Su. 5/09 od 5. marta 2009. godine podneo žalbu Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, koji je 3. decembra 2009. godine doneo rešenje broj 07-00-00342/2009-03. Navedenim rešenjem je poništeno rešenje Okružnog suda u Požarevcu VIII Su. 5/09 od 5. marta 2009. godine, naloženo tom sudu da podnosiocu omogući uvid i izda kopije spisa predmeta Kp. 1/08 i da o izvršenju rešenja obavesti Poverenika, u roku od sedam dana od dana prijema istog. U ustavnoj žalbi je navedeno da Okružni sud u Požarevcu nije postupio po rešenju Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti i da je time podnosiocu ustavne žalbe povređeno naznačeno Ustavom zajemčeno pravo.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) sadržinski je identična odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe to da su pre njenog podnošenja iscrpljena pravna sredstva za zaštitu Ustavom zajemčenih prava i sloboda.

3. Ustavni sud je u sprovednom prethodnom postupku utvrdio da je Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti doneo rešenje broj 07-00-00342/2009-03 od 3. decembra 2009. godine, kojim je poništeno rešenje Okružnog suda u Požarevcu VIII Su. 5/09 od 5. marta 2009. godine i naloženo tom sudu da bez odlaganja, a najkasnije u roku od tri dana od dana prijema rešenja Poverenika, podnosiocu ustavne žalbe omogući uvid i izda kopije spisa predmeta Kp. 1/08 i da o izvršenju rešenja obavesti Poverenika, u roku od sedam dana od dana prijema istog. U rešenju je podnosilac ustavne žalbe poučen da izvršenje rešenja, na osnovu odredbe člana 28. Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja („Službeni glasnik RS“, br. 120/04, 54/07 i 104/09), obezbeđuje Vlada, kao i da protiv rešenja nije dopuštena žalba, već se može pokrenuti upravni spor tužbom Vrhovnom sudu Srbije, u roku od 30 dana od dana prijema rešenja. Ustavni sud je utvrdio da podnosilac ustavne žalbe nije dostavio dokaz da je pre njenog podnošenja iscrpeo sva pravna sredstva za zaštitu svojih prava, odnosno da se obratio Vladi radi obezbeđenja izvršenja rešenja Poverenika, ukoliko isto nije izvršeno u određenom roku. Ustavni sud konstatuje da se ustavna žalba može podneti tek ako ni obraćanje Vladi ne bude dovelo do izvršenja rešenja Poverenika.

S obzirom na sve izneto, Ustavni sud je podnetu ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona u Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.

4. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

• Už 1084/2010: Odbačena ustavna žalba zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 1145/2010: Odbačaj ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 2829/2009: Odbačena ustavna žalba zbog nepostojanja povrede prava podnosioca žalbe
• Už 1880/2009: Nedopuštenost ustavne žalbe protiv akta koji ne odlučuje o pravima i obavezama
• Už 693/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv akata tužilaštva i suda
• Už 1206/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 3613/2010: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene i nedopuštene u krivičnom postupku