Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke koji su sprečavali postupanje. Žalba nije sadržala sve propisane podatke i dokaze, a podnosilac nije postupio po nalogu suda da je uredi.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radiše Milosavljevića, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. maja 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Radiše Milosavljevića izjavljena protiv presude Prekršajnog suda u Jagodini, Odeljenje u Svilajncu PR II-2-231/10 od 8. novembra 2010. godine i presude Višeg prekršajnog suda u Beogradu, Odeljenje u Kragujevcu I-114 prž 37299/10 od 29. novembra 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Radiša Milosavljević je 9. marta 2011. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Prekršajnog suda u Jagodini, Odeljenje u Svilajncu PR II-2-231/10 od 8. novembra 2010. godine i presude Višeg prekršajnog suda u Beogradu, Odeljenje u Kragujevcu I-114 prž 37299/10 od 29. novembra 2010. godine, zbog „kršenja Ustava i zakona prilikom donošenja odluka“.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), odnosno da nije naveden jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe, njegovo prebivalište ili boravište, ljudsko ili manjinsko pravo ili sloboda zajemčena Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo odnosno sloboda jemči, razlozi žalbe, navodi u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, niti zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, kao i da uz ustavnu žalbu nisu priloženi prepisi osporenih akata.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 1. aprila 2011. godine, obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.

Navedeni dopis, zbog nepostojanja adrese podnosioca i nemogućnosti lične dostave, istaknut je na oglasnoj tabli Ustavnog suda 1. aprila 2011. godine, saglasno odredbama člana 87. st. 2. i 3. Poslovnika o radu Ustavnog suda, prema kojima se dostavljanje smatra izvršenim osmog dana od dana isticanja na oglasnoj tabli Suda.

3. Kako podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku, niti naknadno, postupio po nalogu Ustavnog suda da otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.

4. Na osnovu navedenog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti