Rešenje Ustavnog suda o obustavi postupka i odbacivanju ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud obustavlja postupak po ustavnoj žalbi u delu koji je podnosilac povukao nakon što je Vrhovni sud ukinuo prvobitnu odluku. Preostali deo žalbe, koji se odnosi na troškove postupka, odbacuje se kao nedopušten.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1076/2008
01.07.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Igora Niševića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 1. jula 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

1. Obustavlja se postupak po ustavnoj žalbi Igora Niševića izjavljenoj protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Kzp. 288/08 od 25. juna 2008. godine.

2. Odbacuje se ustavna žalba Igora Niševića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu K. 431/06 od 13. marta 2007. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Kž.I 2940/08 od 17. februara 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Igor Nišević iz Beograda je 11. septembra 2008. godine, preko punomoćnika Predraga O. Šekare, advokata iz Beograda, podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Kzp. 288/08 od 25. juna 2008. godine, zbog povrede načela i prava iz čl. 18, 19, 22, 34, 36. i 56. Ustava Republike Srbije.

U ustavnoj žalbi je, pored ostalog, navedeno: da se protiv podnosioca ustavne žalbe vodio krivični postupak pred Okružnim sudom u Beogradu u predmetu K. 431/06; da je Vrhovni sud Srbije je doneo osporeno rešenje Kzp. 288/08 od 25. juna 2008. godine kojim je odbacio kao nedozvoljen zahtev za vanredno ispitivanje zakonitosti pravnosnažne presude Okružnog suda u Beogradu K. 431/06 od 13. marta 2007. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Kž.I 1299/07 od 20. novembra 2007. godine; da je u obrazloženju rešenja, pored ostalog, navedeno da je zahtev odbačen, jer okrivljeni, ovde podnosilac ustavne žalbe, nije koristio redovni pravni lek - žalbu na prvostepenu presudu; da smatra da su mu osporenim rešenjem povređena načela i prava iz čl. 18, 19, 22, 34, 36. i 56. Ustava, jer je izjavio žalbu protiv prvostepene presude Okružnog suda u Beogradu K. 431/06, ali da Vrhovni sud Srbije prilikom donošenja presude Kž.I 1299/07 nije imao u vidu izjavljenu žalbu.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

Odredbom člana 88. stav 1. istog Zakona je propisano da će Ustavni sud obustaviti postupak ako je ustavna žalba povučena.

3. U sprovedenom prethodnom postupku, uvidom u dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu i u spise predmeta Okružnog suda u Beogradu K. 431/06, Ustavni sud je utvrdio sledeće:

Protiv podnosioca ustavne žalbe vođen je krivični postupak pred Okružnim sudom u Beogradu, koji je okončan donošenjem osuđujuće presude K. 431/06 od 13. marta 2007. godine. Protiv navedene presude, okrivljeni je izjavio žalbu Vrhovnom sudu Srbije. Međutim, Vrhovni sud Srbije prilikom donošenja presude Kž.I 1299/07 od 20. novembra 2007. godine nije to imao u vidu. Stoga je branilac okrivljenog podneo zahtev za vanredno ispitivanje zakonitosti pravnosnažne presude Okružnog suda u Beogradu K. 431/06 od 13. marta 2007. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Kž. I 1299/07 od 20. novembra 2007. godine. Odlučujući o navedenom zahtevu, Vrhovni sud Srbije je doneo osporeno rešenje Kzp. 288/08 od 25. juna 2008. godine kojim je zahtev odbacio kao nedozvoljen, uz obrazloženje da okrivljeni nije koristio redovni pravni lek - žalbu na prvostepenu presudu.

Republički javni tužilac je 28. novembra 2008. godine podneo Vrhovnom sudu Srbije zahtev za zaštitu zakonitosti protiv presude Vrhovnog suda Srbije Kž.I 1299/07 od 20. novembra 2007. godine, zbog povrede odredbe člana 385. stav 2. Zakonika o krivičnom postupku, jer navedenom presudom nije odlučeno i o žalbi okrivljenog Igora Niševića, ovde podnosioca ustavne žalbe, čime mu je povređeno pravo na odbranu. Vrhovni sud Srbije je presudom Kzz. 138/08 od 12. decembra 2008. godine uvažio zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca, ukinuo presudu Vrhovnog suda Srbije Kž. I 1299/07 od 20. novembra 2007. godine i predmet vratio tom sudu na ponovno odlučivanje.

U ponovljenom drugostepenom postupku, Vrhovni sud Srbije je 17. februara 2009. godine doneo presudu Kž.I 2940/08, kojom je prvostepenu presudu Okružnog suda u Beogradu K. 431/06 od 13. marta 2007. godine preinačio u pogledu odluke o kazni, a u nepreinačenom delu potvrdio.

4. Polazeći od ovako utvrđenog činjeničnog stanja, Ustavni sud je dopisom od 28. aprila 2010. godine zatražio od punomoćnika podnosioca ustavne žalbe da se izjasni da li podnosilac ostaje pri izjavljenoj ustavnoj žalbi.

Punomoćnik podnosioca ustavne žalbe je podneskom od 14. maja 2009. godine obavestio Ustavni sud da podnosilac ustavnu žalbu “u delu odluke o kazni u celosti povlači”, a da ostaje pri navodima iz ustavne žalbe podnete 11. septembra 2008. godine “u pogledu odluke o troškovima”, navodeći, pored ostalog, da “Vrhovni sud Srbije presudom Kž.I 2940/08 od 17. februara 2009. godine nije preinačio prvostepenu presudu Okružnog suda u Beogradu K. 431/06 od 13. marta 2007. godine u pogledu odluke o troškovima krivičnog postupka”.

Na osnovu sadržine navedenog podneska, Ustavni sud je utvrdio da je podnosilac odustao od dela ustavne žalbe koji se odnosi na rešenje Vrhovnog suda Srbije Kzp. 288/08 od 25. juna 2008. godine, a da kao nove osporene akte navodi presudu Okružnog suda u Beogradu K. 431/06 od 13. marta 2007. godine i presudu Vrhovnog suda Srbije Kž.I 2940/08 od 17. februara 2009. godine.

5. Imajući u vidu da je podnosilac ustavne žalbe povukao ustavnu žalbu u delu koji se odnosi na prvobitno osporeni akt - rešenje Vrhovnog suda Srbije Kzp. 288/08 od 25. juna 2008. godine, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 88. tačka 1. Zakona o Ustavnom sudu, u ovom delu obustavio postupak.

6. U odnosu na deo ustavne žalbe kojim se osporavaju presuda Okružnog suda u Beogradu K. 431/06 od 13. marta 2007. godine i presuda Vrhovnog suda Srbije Kž.I 2940/08 od 17. februara 2009. godine u delu odluke o troškovima, Ustavni sud je utvrdio da je kao povređena načela i prava podnosilac u ustavnoj žalbi od 11. septembra 2008. godine naveo odredbe čl. 18, 19, 22, 34, 36. i 56. Ustava, kojima je utvrđeno načelo neposredne primene Ustavom zajemčenih prava, načelo ograničenja ljudskih i manjinskih prava, načelo zaštite ljudskih i manjinskih prava i sloboda, pravo na pravnu sigurnost u kaznenom pravu, pravo na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo i pravo na peticiju. Ustavni sud ukazuje da se istaknute povrede Ustavom utvrđenih načela i zajemčenih prava, s obzirom na Ustavom utvrđenu sadržinu ovih načela i prava, ne mogu dovesti u vezu sa osporenim pojedinačnim aktima u delu u kome je odlučeno o troškovima krivičnog postupka.

Stoga je Ustavni sud u ovom delu ustavnu žalbu odbacio kao nedopuštenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka.

7. Na osnovu svega iznetog i odredaba člana 46. tač. 7) i 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o obustavi postupka i odbacivanju ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti