Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje. Žalba je odbačena jer podnosilac, ni nakon opomene Suda, nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke koji su sprečavali postupanje po njoj.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1110/2008
04.06.2009.
Beograd



Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Borivoja Stojimirovića iz Meljaka, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 4. juna 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E



Odbacuje se ustavna žalba Borivoja Stojimirovića izjavljena protiv rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje – Filijala za grad Beograd D.br. 017459 od 25. juna 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e



1. Borivoje Stojimirović iz Meljaka je 24. jula 2008. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje – Filijala za grad Beograd D. br. 017459 od 25. juna 2008. godine.
U ustavnoj žalbi se navodi da je osporeno rešenje doneto na osnovu Odluke o postupku i načinu usaglašavanja iznosa penzije iz matične evidencije sa iznosom penzija u isplati, koju je doneo upravni odbor Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje zaposlenih. Navedena Odluka, po oceni podnosioca ustavne žalbe, nije mogla biti primenjena na usklađivanje iznosa penzije za april 2008. godine, budući da je prestala da važi 23. januara 2006. godine, danom objavljivanja u «Službenom glasniku Republike Srbije» odluke Ustavnog suda kojom je utvrđena nesaglasnost osporene Odluke sa Ustavom i zakonom.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu («Službeni glasnik RS», broj 109/07), odnosno da ne sadrži naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, niti je dostavljen dokaz da su iscrpljena sva pravna sredstva.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda («Službeni glasnik RS», br. 24/08 i 27/08), dopisom od 9. decembra 2008. godine obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve podatke koji nedostaju i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.

3. Podnosilac ustavne žalbe je 11. decembra 2008. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu. Stoga je Ustavni sud ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji sprečavaju Sud da postupa po ustavnoj žalbi.
Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.


PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.