Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog nedostatka dokumentacije
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnositeljka nije dostavila osporeni akt niti je postupila po nalogu suda da uredi podnesak. Sud nije mogao da izvrši uručenje poziva zbog promene adrese podnositeljke o kojoj nije obavestila sud.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milice Aksentijević iz Kragujevca na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 5. maja 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Milice Aksentijević izjavljena protiv rešenja Okružnog suda u Kragujevcu Gž. 2700/08 od 6. marta 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Milica Aksentijević iz Kragujevca, je 17. juna 2009. godine, izjavila ustavnu žalbu protiv rešenja Okružnog suda u Kragujevcu Gž. 2700/08 od 6. marta 2009. godine zbog povrede prava na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava Republike Srbije.
2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.
3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nije dostavljen osporeni akt, kako je to propisano odredbom člana 85. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu. Iz tog razloga je Ustavni sud 14. februara 2011. godine, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), uputio dopis podnositeljki ustavne žalbe kojim ju je obavestio o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj ustavnoj žalbi i naložio joj da u roku od 15 dana od dana prijema dopisa dostavi tražene akte.
Ustavni sud je iz izveštaja pošte utvrdio da je podnositeljka odseljena sa adrese koju je navela u ustavnoj žalbi, te joj nalog Suda za uređenje ustavne žalbe nije mogao biti uručen.
Kako podnositeljka ustavne žalbe nije obavestila Ustavni sud o promeni adrese, dostavljanje je 30. marta 2011. godine izvršeno preko oglasne table Suda.
Pošto podnositeljka ustavne žalbe nije otklonila nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj ustavnoj žalbi, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša Slijepčević