Ustavni sud odbacuje neurednu ustavnu žalbu zbog neotklanjanja nedostataka
Kratak pregled
Odbacuje se ustavna žalba jer punomoćnik podnosioca nije postupio po nalogu suda da uredi i dopuni podnesak. Pošto nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje, Ustavni sud je žalbu odbacio u skladu sa Zakonom o Ustavnom sudu.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-1117/2008
10.09.2009.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Vida Bubala iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 10. septembra 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Vida Bubala.
O b r a z l o ž e nj e
1. Vid Bubalo iz Beograda podneo je Ustavnom sudu 22. septembra 2008. godine, preko punomoćnika Tatjane Vasović, advokata iz Smedereva, ustavnu žalbu protiv rešenja Drugog opštinskog suda u Beogradu Kv. 1174/05 od 23. novembra 2005. godine, rešenja Okružnog suda u Beogradu Kž. 1780/08 od 18. juna 2008. godine, rešenja Drugog opštinskog suda u Beogradu Kv. 871/08 od 7. avgusta 2008. godine, rešenja Okružnog suda u Beogradu Kž. 2318/08 od 18. avgusta 2008. godine, optužnog predloga Drugog opštinskog javnog tužilaštva u Beogradu Kt. 1559/05 od 15. novembra 2006. godine i „radnji Okružnog zatvora u Beogradu".
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", br. 109/07), i to: preciznu naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje podnosilac tvrdi da mu je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, a imajući u vidu da je označeno dvadesetak odredaba Ustava; jasne ustavnopravne razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje u odnosu na svako pravo, zahtev o kome Sud treba da odluči i navod kada su podnosilac ustavne žalbe i njegov branilac primili osporene akte.
3. Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 12. maja 2009. godine, obavestio punomoćnika podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio joj da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke. Takođe joj je naloženo da navede kada su ona i podnosilac ustavne žalbe osporene akte primili. Punomoćnik podnosioca je upozorena da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatke na koje joj je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.
Postupajući po navedenom dopisu koji je primila 8. juna 2009. godine lično, punomoćnik podnosioca ustavne žalbe je 22. juna 2009. godine dostavila Ustavnom sudu podnesak u kome je navela da ne može da postupi po nalogu Suda, jer nema primerke ustavne žalbe od 22. septembra 2008. godine i 24. septembra 2008. godine, a kako je Ustavnom sudu podnela više ustavnih žalbi u ime Vida Bubala protiv odluka više različitih sudova i postupanja u zatvorima, to ne zna na koje se odluke predmetna ustavna žalba odnosi.
4. S obzirom na to da punomoćnik podnosioca ustavne žalbe nije postupila po nalogu Suda kojim je od nje traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni u smislu odredbe člana 85. Zakona o Ustavnom sudu, te da Ustavnom sudu nije dostavila podatak o tome kada su ona i podnosilac ustavne žalbe primili osporene akte, a da je teret dokazivanja na podnosiocu ustavne žalbe, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 633/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 2215/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neodklanjanja nedostataka od strane punomoćnika
- Už 512/2008: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nedostatka ustavnopravnih razloga i neblagovremenosti
- Už 1487/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe u prekršajnom postupku
- Už 638/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka
- Už 155/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 1970/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene