Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti podnošenja
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Vrhovnog suda Srbije kao neblagovremenu. Utvrđeno je da je žalba podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporenog akta punomoćniku podnosioca, što predstavlja procesnu smetnju za meritorno odlučivanje.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milorada Ristića iz Kragujevca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. novembra 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Milorada Ristića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1693/07 od 27. novembra 2008. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Milorad Ristić iz Kragujevca je 17. juna 2009. godine, preko punomoćnika Nenada D. Čolovića, advokata iz Kragujevca, podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1693/07 od 27. novembra 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje i prava na rad, zajemčenih odredbama čl. 32. i 60. Ustava Republike Srbije.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje se zakonom.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. U postupku utvrđivanja ispunjenosti procesnih pretpostavki za postupanje po ustavnoj žalbi, Ustavni sud je, ispitujući blagovremenost ustavne žalbe, uvidom u dopis Opštinskog suda u Kragujevcu broj VIII-Su-286 od 20. oktobra 2009. godine i fotokopiju dostavnice priložene uz taj dopis, utvrdio da je punomoćnik, ovde podnosioca ustavne žalbe u predmetnom parničnom postupku - advokat Milka Kadribašić iz Kragujevca, osporenu presudu Vrhovnog suda Srbije primila 26. januara 2009. godine, a da je ustavna žalba podneta 17. juna 2009. godine.
Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je ocenio da ustavna žalba nije blagovremena, jer je podneta po isteku roka propisanog članom 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, pa je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) tog Zakona ustavnu žalbu odbacio.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
|
|
|
PREDSEDNIK dr Bosa Nenadić |
Slični dokumenti
- Už 1207/2008: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti podnošenja u zakonskom roku
- Už 1842/2009: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe zbog proteka roka za podnošenje
- Už 1459/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
- Už 1484/2009: Odbačaj ustavne žalbe kao neblagovremene zbog propuštanja roka za podnošenje
- Už 164/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
- Už 314/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
- Už 2102/2009: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe izjavljene protiv sudskih presuda