Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe izjavljene protiv akta kojim nije odlučivano o pravima podnosioca

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Milorada Mićanovića izjavljenu protiv presude Vrhovnog suda Srbije. Žalba je nedozvoljena jer se osporenom presudom nije odlučivalo o pravima ili obavezama podnosioca, već o pravima drugih lica, čime nije ispunjena osnovna pretpostavka za vođenje postupka.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1125/2009
08.10.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milorada Mićanovića iz Donjeg Dobrića, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. oktobra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milorada Mićanovića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije U. 4738/08 od 23. aprila 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milorad Mićanović iz Donjeg Dobrića je, preko punomoćnika Jasmine Mihailović, advokata iz Valjeva, izjavio Ustavnom sudu 18. juna 2009. godine ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije U. 4738/08 od 23. aprila 2009. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava, prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava i prava na rad iz člana 60. Ustava. Predložio je da Ustavni sud usvoji ustavnu žalbu, ukine ili poništi presudu Vrhovnog suda Srbije U. 4738/08 od 23. aprila 2009. godine i naloži potrebne mere za otklanjanje štetnih posledica u određenom roku.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 83. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je da ustavnu žalbu može izjaviti svako lice koje smatra da mu je pojedinačnim aktom ili radnjom državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Ustavni sud je u sprovedenom postupku utvrdio da je podnosilac ustavne žalbe izjavio ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije U. 4738/08 od 23. aprila 2009. godine. Uvidom u osporenu presudu Ustavni sud je utvrdio da je tom presudom Vrhovni sud Srbije odbio tužbu tužilaca Željka Matića iz Klupca, Mirjane Mićić iz Banje Koviljače i Zorana Mitrovića iz Lešnice. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je zaključio da osporenom presudom Vrhovnog suda Srbije U. 4738/08 od 23. aprila 2009. godine nije odlučivano o pravu podnosioca ustavne žalbe, već o pravima drugih lica.
Imajući u vidu da je pretpostavka za izjavljivanje ustavne žalbe da je pojedinačnim aktom ili radnjom državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje odlučivano o pravu ili obavezi podnosioca ustavne žalbe, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio zbog nepostojanja pretpostavki utvrđenih Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje, obzirom da je ustavnu žalbu izjavilo lice o čijim pravima ili obavezama osporenim aktom nije odlučivano.
4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.