Odbacivanje neuredne i nerazumljive ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosioci nisu postupili po nalogu suda da urede podnesak. Žalba nije sadržala jasne i razumljive ustavnopravne razloge, a podnosioci su odbili da je preciziraju, čime su onemogućili dalje postupanje.

Tekst originalne odluke



Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Stanka Milojevića i Vladice Milojevića iz Aleksinca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 23. aprila 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E



Odbacuje se ustavna žalba Stanka Milojevića i Vladice Milojevića.

O b r a z l o ž e nj e



1. Stanko Milojević i Vladica Milojević iz Aleksinca podneli su Ustavnom sudu 26. januara 2009. godine ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Nišu Kž. 1647/08 od 16. decembra 2008. godine, presude Opštinskog suda u Aleksincu K. 146/08 od 30. maja 2008. godine, akta Opštinskog javnog tužilaštva u Aleksincu Kt. 550/08 od 27. novembra 2008. godine, akta Opštinskog javnog tužilaštva u Aleksincu Kt. 550/08 od 8. decembra 2008. godine i akta Okružnog javnog tužilaštva u Nišu Kt. 197/08 od 15. jula 2008. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije utvrđenog odredbom člana 21. Ustava Republike Srbije, kao i povrede prava na pravično suđenje i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo zajemčenih odredbama čl. 32. i 36. Ustava. Podnosioci su od Ustavnog suda, između ostalog, zahtevali da „poništi sva akta navedena u ustavnoj žalbi jer su falsifikat i jer ne postoji zakonita protivtužba u predmetima P. 37/02, Gž. 27/06 i P. 916/06; da se K. 252/08 izvede u postupak kao proširenje tužbe br. 223/08 i da se predmet shodno zakonu ustupi nadležnom sudu“.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07).
Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 25. februara 2009. godine, obavestio podnosioce ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio im da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostave uređenu ustavnu žalbu u kojoj će precizno navesti u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje njihovih Ustavom zajemčenih prava osporenim aktima. Takođe, podnosioci su upozoreni da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupe po zahtevu Suda i ne otklone nedostatke na koje im je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.
4. Podnosioci ustavne žalbe dostavili su Ustavnom sudu 6. marta 2009. godine podnesak u kome su naveli da njihova ustavna žalba sadrži sve što je potrebno, te da nema razloga da je uređuju.
Međutim, po oceni Ustavnog suda, ustavna žalba ne sadrži jasne i razumljive ustavnopravno razloge na kojima se zasniva i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje ustavnih prava koja su podnosioci ustavne žalbe označili.
5. Imajući u vidu da podnosioci ustavne žalbe nisu postupili po nalogu iz dopisa Suda kojim je traženo da ustavnu žalbu urede i dopune, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić



Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.