Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti i neblagovremenosti

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv obaveštenja Republičkog javnog tužilaštva, jer ono ne predstavlja pojedinačni akt. Žalba protiv rešenja MUP-a odbačena je kao neblagovremena, jer je podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radivoja Tasića iz Prokuplja, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 19. novembra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Radivoja Tasića izjavljena protiv rešenja Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije, Područna policijska uprava Prokuplje broj 210-40/08 od 6. novembra 2008. godine, rešenja Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije, Direkcija policije, Uprava za upravne poslove 03/10 broj 210-1-1172/08 od 25. decembra 2008. godine i obaveštenja Republičkog javnog tužilaštva UT-51/09 od 12. maja 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Radivoje Tasić iz Prokuplja je 20. juna 2009. godine, preko punomoćnika Jelene M. Simonović, advokata iz Prokuplja, podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv pojedinačnih akata navedenih u izreci, zbog povrede ustavnog načela o ograničenju ljudskih i manjinskih prava iz člana 20. Ustava Republike Srbije, posebnih prava okrivljenog iz člana 33. Ustava, prava na prezumpciju nevinosti iz člana 34. stav 3. Ustava, prava na pravno sredstvo iz člana 36. stav 2. Ustava, prava na nepovredivost stana iz člana 40. Ustava i principa zakonitosti uprave iz člana 198. Ustava.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
3. U sprovedenom postupku Ustavni sud je utvrdio da osporeno obaveštenje Republičkog javnog tužilaštva UT-51/09 od 12. maja 2009. godine nije pojedinačni akt kojim je odlučivano o pravima ili obavezama podnosioca ustavne žalbe, pa time ni akt protiv koga se, u smislu navedenih odredaba Ustava i Zakona o Ustavnom sudu, može izjaviti ustavna žalba. Stoga je Sud ustavnu žalbu u ovom delu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.
4. Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
U pogledu osporenih rešenja Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije, Područna policijska uprava Prokuplje broj 210-40/08 od 6. novembra 2008. godine i Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije, Direkcija policije, Uprava za upravne poslove 03/10 broj 210-1-1172/08 od 25. decembra 2008. godine, Ustavni sud je utvrdio da je podnosilac ustavne žalbe, nakon prijema osporenog drugostepenog rešenja, od kada je počeo da teče rok za izjavljivanje ustavne žalbe propisan odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, podneo predlog Republičkom javnom tužilaštvu 29. januara 2009. godine za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti. Imajući u vidu da je ustavna žalba izjavljena 20. juna 2009. godine, Sud je u ovom delu odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.
5. S obzirom na navedeno, Ustavni Sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.