Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Aleksandra Blagojevića. Deo žalbe koji se odnosi na akte donete pre stupanja na snagu Ustava iz 2006. odbačen je zbog nenadležnosti, dok je deo koji se odnosi na akte iz 2009. odbačen zbog neblagovremenosti.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1141/2009
17.09.2009.
Beograd

 

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Aleksandra Blagojevića iz Bora, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. septembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Aleksandra Blagojevića izjavljena protiv rešenja Okružnog suda u Zaječaru Reh. 27/06 od 21. januara 2009. godine, rešenja Vrhovnog suda Srbije Reh. 14/09 od 10. aprila 2009. godine, presude Opštinskog suda u Boru K. 437/90 od 13. novembra 1991. godine, presude Opštinskog suda u Boru P. 243/95 od 17. maja 1995. godine i presude Opštinskog suda u Boru P. 400/95 od 18. decembra 1996. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Aleksandar Blagojević iz Bora podneo je 17. juna 2009. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Okružnog suda u Zaječaru Reh. 27/06 od 21. januara 2009. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Reh. 14/09 od 10. aprila 2009. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije utvrđenim odredbom člana 21. Ustava Republike Srbije i povrede člana 3. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to zahtev o kome Sud treba da odluči u odnosu na osporena rešenja.
Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 14. jula 2009. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po njegovoj ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke, uz upozorenje da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatke na koje mu je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.
Postupajući po navedenom dopisu, podnosilac ustavne žalbe je 21. jula 2009. godine dostavio Ustavnom sudu podnesak u kome je naveo nedostajuće podatke. Takođe, kao osporene akte označio je i presudu Opštinskog suda u Boru K. 437/90 od 13. novembra 1991. godine, presudu Opštinskog suda u Boru P. 243/95 od 17. maja 1995. godine i presudu Opštinskog suda u Boru P. 400/95 od 18. decembra 1996. godine.

3. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", br. 109/07), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta koji je donet ili radnje koja je izvršena nakon proglašenja Ustava.

4. Ustavni sud je u sprovedenom postupku izvršio uvid u dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu i utvrdio sledeće činjenice i okolnosti od značaja za rešavanje ove ustavnopravne stvari:
Protiv podnosioca ustavne žalbe vođen je krivični postupak pred Opštinskim sudom u Boru koji je okončan donošenjem osporene presude K. 437/90 od 13. novembra 1991. godine, koja je postala pravnosnažna 6. marta 1992. godine. U parničnom postupku koji je vođen pred Opštinskim sudom u Boru podnosilac ustavne žalbe je presudom P. 243/95 od 17. maja 1995. godine obavezan da na ime regresa osiguravajućem društvu isplati određen novčani iznos na ime isplaćene štete drugom učesniku u saobraćajnoj nezgodi koja je bila predmet krivičnog postupka, a protiv koje presude je podnosilac ustavne žalbe uložio reviziju koju je Vrhovni sud odbio 27. januara 1999. godine. Presudom Opštinskog suda u Boru P. 400/95 od 18. decembra 1996. godine, podnosilac ustavne žalbe je obavezan da osiguravajućem društvu nadoknadi inflatornu štetu.
Kako je ustavna žalba izjavljena protiv akata koji su doneti pre proglašenja Ustava, Sud je ocenio da u ovom delu ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno članu 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene procesne pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka.

5. U odnosu na osporena rešenja Okružnog suda u Zaječaru Reh. 27/06 od 21. januara 2009. godine i Vrhovnog suda Srbije Reh. 14/09 od 10. aprila 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da je podnosilac ustavne žalbe primio osporeno rešenje Vrhovnog suda Srbije 10. maja 2009. godine. Kako je ustavna žalba izjavljena 17. juna 2009. godine, dakle po isteku roka od 30 dana od dana dostavljanja drugostepenog rešenja kojim su iscrpljena pravna sredstva pre izjavljivanja ustavne žalbe, Sud je ocenio da je ustavna žalba u ovom delu neblagovremena, te da je treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

6. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

Slični dokumenti

• Už 213/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe i žalbe protiv akta pre donošenja Ustava
• Už 1317/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
• Už 1721/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog vremenske nenadležnosti
• Už 1917/2009: Odluka Ustavnog suda o ustavnoj žalbi zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku i pravično suđenje
• Už 1257/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti i neblagovremenosti
• Už 2140/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 2355/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neispunjenosti procesnih pretpostavki