Odbacivanje ustavne žalbe u prekršajnom postupku kao neblagovremene
Kratak pregled
Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Rok od 30 dana za podnošenje žalbe računa se od dana dostavljanja drugostepenog prekršajnog rešenja, a podnošenje inicijative tužiocu za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti ne produžava taj rok.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Andree Feldi iz Subotice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 6. aprila 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Andree Feldi izjavljena protiv rešenja Opštinskog organa za prekršaje u Senti Up. 497/09 od 23. septembra 2009. godine i rešenja Veća za prekršaje u Novom Sadu Vp. 11567/09 od 17. novembra 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Andrea Feldi iz Subotice je, preko punomoćnika - advokata Laze Petrića iz Subotice, podnela Ustavnom sudu 29. januara 2010. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Opštinskog organa za prekršaje u Senti Up. 497/09 od 23. septembra 2009. godine i rešenja Veća za prekršaje u Novom Sadu Vp. br. 11567/09 od 17. novembra 2009. godine.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuju zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da su osporenim prvostepenim rešenjem Opštinskog organa za prekršaje u Senti Up. 497/09 od 23. septembra 2009. godine okrivljeni preduzeće “NAUTILUS COMPANY” d.o.o. i Andrea Feldi, ovde podnositeljka ustavne žalbe, proglašeni odgovornim i kažnjeni novčanom kaznom, jer su učinili prekršaj iz člana 273. stav 1. tačka 2. Zakona o radu. Okrivljeni su izjavili zajedničku žalbu protiv navedenog prvostepenog rešenja, koja je odbijena, a prvostepeno rešenje potvrđeno osporenim rešenjem Veća za prekršaje u Novom Sadu Vp. 11567/09 od 17. novembra 2009. godine.
Iz priložene dokumentacije utvrđeno je da je podnositeljka ustavne žalbe 17. decembra 2009. godine podnela inicijativu javnom tužiocu za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti. Dopisom Republičkog javnog tužilaštva PTZ. 381/09 od 15. januara 2010. godine, branilac okrivljenih, ovde punomoćnik podnositeljke ustavne žalbe, obavešten je da Republičko javno tužilaštvo nije našlo osnova za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti.
3. Prema pravnom stavu Ustavnog suda, u slučaju da je podnosilac ustavne žalbe protiv pravosnažnog rešenja o prekršaju podneo inicijativu javnom tužiocu za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti, blagovremenost ustavne žalbe će se ceniti u odnosu na dan dostavljanja odluke suda.
Polazeći od navedenog, po oceni Ustavnog suda, zakonom propisani rok za izjavljivanje ustavne žalbe se, u konkretnom slučaju, računa od dana dostavljanja osporenog drugostepenog rešenja Veća za prekršaje u Novom Sadu Vp. br. 11567/09 od 17. novembra 2009. godine podnositeljki ustavne žalbe. Osporeno drugostepeno rešenje podnositeljka ustavne žalbe primila je pre izjavljivanja inicijative za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti od 17. decembra 2009. godine. S obzirom na to da je ustavna žalba podneta 29. januara 2010. godine, Ustavni sud je ocenio da je ona neblagovremena jer je podneta po isteku roka od 30 dana propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, pa je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tač. 2) istog Zakona.
4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 1678/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
- Už 2268/2010: Odbacivanje neblagovremeno podnete ustavne žalbe u parničnom postupku za utvrđivanje stanarskog prava
- Už 2742/2010: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene
- Už 4861/2010: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe u prekršajnom postupku zbog proteka roka
- Už 4905/2010: Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene u prekršajnom postupku
- Už 3759/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
- Už 1886/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene