Odbačaj ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu zbog nečinjenja Okružnog suda u Požarevcu, jer podnosilac nije iscrpeo sva raspoloživa pravna sredstva. Konstatovano je da se podnosilac nije obratio Vladi Republike Srbije radi obezbeđenja izvršenja rešenja Poverenika, što je bio preduslov.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1145/2010
06.04.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi D. S. iz P, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 6. aprila 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba D. S. izjavljena zbog radnje nečinjenja Okružnog suda u Požarevcu.

O b r a z l o ž e nj e

1. D. S. iz P. podneo je Ustavnom sudu 29. januara 2010. godine ustavnu žalbu zbog povrede prava na obaveštenost zajemčenog odredbama člana 51. Ustava Republike Srbije.

Podnosilac ustavne žalbe je naveo da je Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, odlučujući o njegovoj žalbi izjavljenoj zbog nepostupanja Okružnog suda u Požarevcu, 23. decembra 2009. godine doneo rešenje broj 07-00-00926/2009-03. Navedenim rešenjem je, kako se ističe u ustavnoj žalbi, naloženo Okružnom sudu u Požarevcu da bez odlaganja, a najkasnije u roku od pet dana od dana prijema rešenja, podnosiocu ustavne žalbe dostavi informacije koje je tražio. Podnosilac ustavne žalbe je naveo da je rešenje Poverenika primio 6. januara 2010. godine i da Okružni sud u Požarevcu nije postupio po navedenom rešenju, čime mu je povređeno označeno Ustavom zajemčeno pravo.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) sadržinski je identična navedenoj odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe to da su pre njenog podnošenja iscrpljena pravna sredstva za zaštitu Ustavom zajemčenih prava i sloboda.

3. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku utvrdio da je Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti (u daljem tekstu: Poverenik) doneo rešenje broj 07-00-00926/2009-03 od 23. decembra 2009. godine, kojim je naloženo Okružnom sudu u Požarevcu da bez odlaganja, a najkasnije u roku od pet dana od dana prijema rešenja, podnosiocu ustavne žalbe dostavi informacije koje je tražio, odnosno kopije listinga poziva pribavljenog u toku krivičnog postupka u predmetu K. 21/09 i zahteva Republičkog javnog tužioca za dostavljanje spisa navedenog predmeta po podnetoj inicijativi za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti, te da o izvršenju rešenja Okružni sud u Požarevcu obavesti Poverenika, u roku od 7 dana od dana prijema rešenja Poverenika. U obrazloženju rešenja Poverenika podnosilac ustavne žalbe je poučen da izvršenje rešenja, na osnovu odredbe člana 28. Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja („Službeni glasnik RS“, br. 120/04, 54/07 i 104/09), obezbeđuje Vlada Republike Srbije.

Ustavni sud je utvrdio da podnosilac ustavne žalbe nije dostavio dokaz da se pre njenog podnošenja obratio Vladi Republike Srbije radi obezbeđenja izvršenja rešenja Poverenika, ukoliko isto nije izvršeno u određenom roku. Ustavni sud je konstatovao da se ustavna žalba, u konkretnom slučaju, može podneti tek ako ni obraćanje Vladi ne bude dovelo do izvršenja rešenja Poverenika.

S obzirom na sve izneto, Ustavni sud je podnetu ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona u Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.

4. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbačaj ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti