Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenavođenja ustavnopravnih razloga za povredu prava

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv krivičnih presuda zbog povrede prava na pravično suđenje. Sud ističe da nije nadležan za preispitivanje činjeničnog stanja i ocene dokaza, već samo za ocenu pravičnosti postupka u celini, što podnosilac nije osporio.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1147/2010
06.04.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragana Mirkovića iz Valjeva, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 6. aprila 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Dragana Mirkovića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Valjevu K. 7/08 od 14. avgusta 2009. godine i presude Okružnog suda u Valjevu Kž. 602/09 od 10. novembra 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Dragan Mirković iz Valjeva je 29. januara 2010. godine, preko punomoćnika Mladena Nikića, advokata iz Valjeva, Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Valjevu K. 7/08 od 14. avgusta 2009. godine i presude Okružnog suda u Valjevu Kž. 602/09 od 10. novembra 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

U ustavnoj žalbi se ističe da nadležni sudovi nisu obezbedili ''jednak tretman stranaka u postupku pred sudom u kome se odlučuje o optužbama protiv okrivljenog'', te da ''pobijane presude nisu zasnovali, niti su odluku doneli na osnovu dokaza i činjenica u čiju su izvesnost potpuno uvereni...''.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje se zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

3. Po oceni Ustavnog suda, ustavna žalba ne sadrži ustavnopravne razloge koji bi ukazivali na postojanje povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava. Naime, podnosilac ustavne žalbe navodi da sud nije pravilno utvrdio činjenično stanje i da je odluka ''o krivici žalioca utvrđena na osnovu iskaza oštećenog i njegovog oca koji su...pristrasni u pogledu činjenica o kojima su se u toku postupka izjašnjavali..., i nalaza veštaka koji predstavlja samo posredan dokaz... , i iskaza svedoka koji su pristrasni i zainteresovani...''.

Ustavni sud konstatuje da nije nadležan da preispituje zaključke redovnih sudova o osnovanosti optužbe protiv okrivljenog. Ustavni sud, takođe, nije nadležan da supstituiše redovne sudove u oceni činjenica i dokaza koje su izveli. Zadatak Ustavnog suda je da ispita da li je postupak koji je prethodio podnošenju ustavne žalbe u celini bio pravičan na način utvrđen članom 32. stav 1. Ustava. Po oceni Ustavnog suda, ustavna žalba u konkretnom slučaju ne sadrži razloge takve prirode koji očigledno dovode u sumnju pravičnost sprovedenog krivičnog postupka.

U vezi sa tim Ustavni sud konstatuje da podnosilac ustavne žalbe osporava navedene presude zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, odnosno od Ustavnog suda u suštini zahteva da ovaj sud postupa kao instancioni i ispita zakonitost osporenih odluka redovnih sudova.

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje

4. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešeno je kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 3283/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe u sporu za naknadu nematerijalne štete
• Už 2295/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neosnovanosti
• Už 2841/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenavođenja ustavnopravnih razloga
• Už 2016/2009: Odbijena ustavna žalba u izvršnom postupku radi objavljivanja presude
• Už 661/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti
• Už 1245/2010: Odbacivanje ustavne žalbe u krivičnom postupku zbog nedostatka ustavnopravnih razloga