Utvrđivanje povrede prava na imovinu u stečajnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud usvojio je ustavnu žalbu, utvrdivši povredu prava na imovinu zbog nenamirenja potraživanja iz radnog odnosa prema dužniku sa pretežnim društvenim kapitalom. Podnositeljki je priznato pravo na naknadu materijalne štete u visini njenog potraživanja.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-11889/2019
15.10.2020.
Beograd

Ustavni sud, Veliko veće, u sastavu: predsednik Suda Snežana Marković, predsednik Veća, i sudije Vesna Ilić Prelić, dr Dragana Kolarić, dr Tamaš Korhec (Korhecz Tamás), dr Jovan Ćirić, Gordana Ajnšpiler Popović, dr Vladan Petrov i Tatjana Đurkić, članovi Veća, u postupku po ustavnoj žalbi G. P . iz Leskovca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici Veća održanoj 15. oktobra 2020. godine, doneo je

O D L U K U

1. Usvaja se ustavna žalba G. P . i utvrđuje da je u izvršn om postupku koji je vođen pred Osnovnim sudom u Leskovcu u predmet u I. 5885/10 podnositeljki ustavne žalbe povređeno pravo na imovinu, zajemčeno članom 58. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Utvrđuje se pravo podnositeljke ustavne žalbe na naknadu materijalne štete u visini iznosa utvrđenog u stečajnom postupku koji je vođen pred Privrednim sudom u Leskovcu u predmetu St. 38/15, a po osnovu rešenja o izvršenju Osnovnog suda u Leskovcu I. 5885/10 od 13. septembra 2010. godine , umanjenog za iznos koji joj je po tom osnovu eventualno već isplaćen. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu.

O b r a z l o ž e nj e

1. G. P . iz Leskovca podnela je Ustavnom sudu, 25. juna 2012. godine, ustavnu žalbu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu, zajemčen ih članom 32. stav 1. i članom 58. stav 1. Ustava Republike Srbije, u izvršnom postupku koji se vodi pred Osnovnim sudom u Leskovcu u predmetu I. 5885/10.

Podnositeljka je u ustavnoj žalbi, pored ostalog, navela da u osporenom izvršnom postup ku nije namirila svoje potraživanj e iz radnog odnosa prema izvršnom dužniku H . „N .“ AD iz Leskovca. Istakla je zahtev za naknadu nematerijalne i materijalne štete. Po ustavnoj žalbi bio je formiran predmet Už-5178 /2012.

Nakon početka primene odredaba člana 2. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 101/13), kojima je za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u postupku koji još uvek nije okončan, predviđeno posebno, novo pravno sredstvo, prema kome o učinjenoj povredi prava, pre Ustavnog suda, odlučuje nadležni sud, Ustavni sud je ustavnu žalbu ustupio nadležnom sudu.

Viši sud u Leskovcu je po pravnosnažnom okončanju postupka po zahtevu predlagača za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, ovde podnositeljke ustavne žalbe, Ustavnom sudu ustupio predmet. Po ustupanju, predmet je u Ustavnom sudu dobio novi broj Už-11889/2019.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

3. Ustavni sud je izvršio uvid u dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu, spise predmeta Višeg suda u Leskovcu R4i. 3/19, kao i dopis Privrednog suda u Leskovcu St. 21/19 od 18. septembra 2020. godine, te je utvrdio sledeće činjenice i okolnosti od značaja za odlučivanje u ovoj ustavnopravnoj stvari:

Podnositeljka ustavne žalbe, u svojstvu izvršnog poverioca, podnela je 18. novembra 2009. godine Opštinskom sudu u Leskovcu predlog za izvršenje protiv izvršnog dužnika H. „N .“ AD iz Leskovca, radi naplate potraživanja iz radnog odnosa. Predlog je podnet na osnovu pravnosnažne i izvršne presude tog suda P1. 399/09 od 8. septembra 2009. godine.

Predloženo izvršenje je dozvoljeno rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu I. 5885/10 od 13. septembra 2010. godine.

Rešenjem Višeg suda u Leskovcu R4i. 3/19 od 2. oktobra 2019. godine je, pored ostalog, utvrđeno je da je predlagaču, ovde podnositeljki ustavne žalbe, povređeno pravo na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava u predmetu Osnovnog suda u Leskovcu I. 5885/10, te je joj je na ime primere naknade zbog utvrđene povrede prava dosuđen iznos od 400 evra , u dinarskoj protivvrednosti. Rešenje je postalo pravnosnažno 8. novembra 2019. godine.

Privredni sud u Leskovcu je rešenjem St. 38/15 od 22. decembra 2015. godine otvorio stečajni postupak nad stečajnim dužnikom H. „N .“ AD iz Leskovca. Podnositeljka ustavne žalbe je prijavila svoje potraživanje u stečajnom postupku (broj prijave 231), između ostalog i po osnovu rešenja o izvršenju Osnovnog suda u Leskovcu I. 5885/10 od 11. avgusta 2010. godine. Stečajni dužnik je u martu 2019. godine prodat kao pravno lice i izvršena je registracija stečajne mase u Agenciji za privredne registre. Podnositeljki nije vršena isplata po rešenju o glavnoj deobi.

4. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud ocenjuje da propust nadležnog suda da obezbedi namirenje potraživanj a utvrđenih podnositeljki ustavne žalbe pravnosnažnim presudama, a protiv dužnika H. „N .“ AD iz Leskovca, koji je u vreme nastanka potraživanja imao pretežan društveni kapital, u konkretnom slučaju , predstavlja i povredu prava podnositeljke na mirno uživanje imovine zajemčeno g odredbom člana 58. Ustava. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je ustavnu žalbu usvojio, saglasno odredbi člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07, 99/11, 18/13-Odluka US, 40/15-dr. zakon i 103/15 ), pa je odlučio kao u tački 1. izreke.

Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 89. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu, u tački 2. utvrdio pravo podnositeljke ustavne žalbe na naknadu materijalne štete u visini iznosa utvrđenog u stečajnom postupku koji je vođen pred Privrednim sudom u Leskovcu u predmetu St. 38/15, a po osnovu rešenja o izvršenju Osnovnog suda u Leskovcu I. 5885/10 od 13. septembra 2010. godine, umanjenog za iznos koji joj je po t om osnovu eventualno već isplaćen. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu, saglasno odredbama člana 1. Zakona o dopuni Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 103/15).

5. Polazeći od svega iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredaba člana 42b stav 1. tačka 1) i člana 45. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, doneo Odluku kao u izreci.

PREDSEDNIK VEĆA

Snežana Marković, s.r.

Utvrđivanje povrede prava na imovinu u stečajnom postupku

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti