Odbačena ustavna žalba zbog nenadležnosti ratione temporis

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv privremenog rešenja Fonda za socijalno osiguranje vojnih osiguranika. Žalba je odbačena jer je osporeni akt donet pre stupanja na snagu Ustava iz 2006. godine, pa Sud nije nadležan da odlučuje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1203/2009
23.06.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Stevana Mitrovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 23. juna 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Stevana Mitrovića izjavljena protiv privremenog rešenja Fonda za socijalno osiguranje vojnih osiguranika P-115 broj 557578 UP-1 3649-1/06 od 27. oktobra 2006. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Stevan Mitrović iz Beograda podneo je Ustavnom sudu 29. juna 2009. godine ustavnu žalbu protiv privremenog rešenja Fonda za socijalno osiguranje vojnih osiguranika P-115 broj 557578 UP-1 3649-1/06 od 27. oktobra 2006. godine, zbog povrede „prava na jednakost svakog pojedinca", povrede načela zabrane diskriminacije, „proterivanja", uskraćivanja prava na sudsku zaštitu i pravično suđenje, „prava na penziju koje je pravo iz rada" i „prava na socijalnu sigurnost", zajemčenih odredbama čl. 19, 21, 60, 69. i 70. Ustava Republike Srbije. Predložio je da Ustavni sud „nakon pravednog postupka" usvoji ustavnu žalbu i poništi osporeni akt, „a zatim pravilnom primenom propisa“, donese pravilno i na zakonu zasnovano rešenje".

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

Članom 113. stav 2. Zakona propisano je da se ustavna žalba može izjaviti i protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojim je povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom, ako je taj akt ili radnja izvršena od dana proglašenja Ustava do dana stupanja na snagu ovog zakona.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti samo protiv pojedinačnog akta koji je donet ili radnje koja je izvršena nakon proglašenja Ustava, odnosno nakon 8. novembra 2006. godine.

3. U sprovedenom postupku Ustavni sud je utvrdio da je osporeno privremeno rešenje Fonda za socijalno osiguranje vojnih osiguranika P-115 broj 557578 UP-1 3649-1/06 od 27. oktobra 2006. godine, doneto pre proglašenja Ustava, pa je ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu odbacio, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.

4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Odbačena ustavna žalba zbog nenadležnosti ratione temporis

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti