Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Mihaila Matića izjavljenu protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije. Žalba je odbačena jer nisu ispunjene pretpostavke za vođenje postupka, s obzirom da su vanredni pravni lekovi podnosioca prethodno odbačeni kao nedozvoljeni.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Mihaila Matića iz Ivanovaca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. decembra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Mihaila Matića izjavljena protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev. 1297/09 i Sgzz. 266/09 od 27. maja 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Mihailo Matić iz Ivanovaca je 30. juna 2009. godine, Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev. 1297/09 i Sgzz. 266/09 od 27. maja 2009. godine, zbog povrede načela i prava iz čl. 3, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 32, 40, 58. i 85. Ustava Republike Srbije.

Ustavnom žalbom se osporava rešenje kojim su, kao nedozvoljeni odbačeni, revizija i zahtev za zaštitu zakonitosti koje je izjavio podnosilac ustavne žalbe, kao tužilac u parničnom postupku koji je vodio radi zamene stana i u kome su tužbeni zahtevi pravnosnažno odbijeni kao nesnovani. Osporeno rešenje je doneto jer vanredni pravni lekovi nisu izjavljeni na način propisan odredbama Zakona o parničnom postupku.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije ustavna žalba je ustanovljena kao posebno i izuzetno pravno sredstvo za zaštitu Ustavom zajemčenih prava i sloboda, iz čega sledi da se na povredu zajemčenih prava može pozivati samo lice koje se ponašalo na zakonom propisan način, kao i da navodi ustavne žalbe moraju biti u ustavnopravnoj vezi sa pojedinačnim aktom koji se ustavnom žalbom osporava.

3. Ustavni sud konstatuje da se navodi ustavne žalbe ne odnose na osporeno rešenje, već na činjenice vezane za predmet odlučivanja suda u prvostepenom parničnom postupku.

4. Imajući u vidu navedeno, te okolnost da je zakonska posledica izjavljivanja revizije i zahteva za zaštitu zakonitosti od strane neovlašćenog lica, odbacivanje ovih pravnih lekova, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), jer nisu ispunjene Ustavom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka.

5. S obzirom na izneto, Sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti